До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс Євразія” (м. Донецьк) у справі №908/1360/15-г щодо розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником (суддя Горохов І.С.)

номер провадження справи 22/49/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.04.2019 Справа № 908/1360/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С.,  розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Креді Фінанс Актив” за вих. № 234 від 28.03.2019 про заміну сторони її правонаступником

у справі № 908/1360/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укоопспілка”, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11; адреса місця знаходження: 01056, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс Євразія”, 83050, м. Донецьк, бульвар Пушкіна, буд. 30

про стягнення коштів

заінтересовані особи:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Креді Фінанс Актив”, 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 22

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 84333, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівельників, 32

за участю представників сторін:

від заявника (ТОВ “Креді Фінанс Актив”): не з’явився

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від Відділу примусового виконання рішень: не з’явився

Сутність спору:

01.04.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Креді Фінанс Актив” за вих. від 28.03.2019 № 234 про заміну сторони її правонаступником.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 01.04.2019 за № П-124/19, враховуючи перебування на лікарняному судді-доповідача у справі – Ярешко О.В. з 11.01.2019 по 16.05.2019, 01.04.2019 вказану вище заяву за вих. від 28.03.2019 № 234 передано на розгляд судді Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 01.04.2019 судом прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Креді Фінанс Актив” за вих. від 28.03.2019 № 234 про заміну сторони її правонаступником у справі. Призначено судове засідання з розгляду заяви на 10.04.2019.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № П-141/19 від 10.04.2019, враховуючи передбачений статтею 334 ГПК України десятиденний строк розгляду відповідної заяви, та перебування судді (судді-доповідача) у справі Корсуна В.Л. у відрядженні з 08.04.2019 по 12.04.2019, призначений повторний автоматизований розподіл заяви про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1360/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2019 справу № 908/1360/15-г для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2019 заява прийнята до розгляду, засідання призначено на 22.04.2018.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що 13.02.2018 між Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укоопспілка” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Креді Фінанс Актив” укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги и за кредитним договором № 20/2013 від 23.09.2013 перейшло до ТОВ “Креді Фінанс Актив”. Враховуючи викладене просив замінити сторони у виконавчому провадженні на правонаступника.

Представник заявника не з’явився в судовому засіданні, надіслав заяву № 264 від 08.04.2019 з проханням розглянути заяву за відсутності представника, за наявними матеріалами.

Представники позивача, відповідача та Відділу примусового виконання рішень не з’явилися в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.04.2015 у справі № 908/1360/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укоопспілка” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс Євразія” про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 20/2013 від 23.09.2013 у розмірі 9  728 316,21 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом – 7 982 117,20 грн, прострочена заборгованість за відсотками – 1  555 404,22 грн, 3% за відсотками – 19 885,46 грн, інфляційні на відсотки – 170 909,33 грн задоволено у повному обсязі.

13.05.2015 господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2015 у справі № 908/1360/15-г, яке набрало законної сили 13.05.2015, видано відповідні накази.

07.07.2016 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Косаревою Іриною Валеріївною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 51594756 з виконання наказу № 908/1360/15-г від 13.05.2015.

01.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Креді Фінанс Актив” надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1360/15-г.

13.02.2018 між Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укоопспілка” (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Креді Фінанс Актив” (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги

Відповідно до п. 1 договору за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває належні Банку майнові права Банку до осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки, та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами), та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом – “Основні договори або основний договір”, надалі за текстом – Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, що визначені цим договором.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконанням обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі  ст. 18 Господарського процесуального кодексу України  судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до  ст. 334 Господарського процесуального кодексу України  у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому питання заміни сторони її правонаступником, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому  статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

В силу  ст. 52 Господарського процесуального кодексу України  у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”  визначено, що у  разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищезазначене та доведеність заявником факту зміни кредитора у зобов’язанні, заява про заміну сторони по справі є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.  Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Креді Фінанс Актив” про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1360/15-г - задовольнити.

2.  Замінити стягувана – Публічне акціонерне товариство “Акціонерний банк “Укоопспілка”, м. Київ (ідентифікаційний код юридичної особи 21536532) у виконавчому провадженні № 51594756, відкритому з виконання наказу Господарського суду Запорізької області № 908/1360/15-г від 13.05.2015, його правонаступником -  Товариство з обмеженою відповідальністю “Креді Фінанс Актив”, 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 22; ідентифікаційний код юридичної особи 42762030).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255 – 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.04.2019.

Суддя                                              І. С. Горохов