До уваги ТОВ НВП “ЕНЕРГОТРАНСІНЖИНІРИНГ” у справі № 908/5359/14!!!

номер провадження справи 13/56/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

11.05.2019 справа № 908/5359/14

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву за вих. від 06.05.19 № 61 Павлишина А.І. про заміну сторони правонаступником у справі № 908/5359/14

за позовом: публічного акціонерного товариства “ФІНРОСТБАНК”, 65104, Одеська область, м. Одеса, пр. Академіка Глушка, 13

до відповідача-1: Товариства з обмежено відповідальністю науково-виробничого підприємства “ЕНЕРГОТРАНСІНЖИНІРИНГ”, 83114, Донецька область, м. Донецьк, вул. Університетська, 108-а

до відповідача-2: Товариства з обмежено відповідальністю “Група Компаній “Юмекс Інвест”, 83087, Донецька область, м. Донецьк, пр. Б. Хмельницького, 44 (адреса для листування: 04205, м. Київ, а/с 33)

про стягнення 329 901,46 доларів США

заінтересовані особи:

- Павлишин Андрій Іванович, 65048, м. Одеса, вул. Базарна, 25, а/с 1

- відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.12.15 у справі № 908/5359/14 позовні вимоги ПАТ “ФІНРОСТБАНК” до ТОВ НВП “ЕНЕРГОТРАНСІНЖИНІРИНГ” (відповідач-1) та до ТОВ “Група Компаній “Юмекс Інвест” (відповідач-2) про стягнення 329 901,46 доларів США за кредитним договором № 149 від 07.03.13 задоволено в повному обсязі, а саме, суд вирішив:

- стягнути з ТОВ НВП “Енерготрансінжинірінг” на користь ПАТ “ФІНРОСТБАНК” 300 000 доларів США 00 центів – прострочену заборгованість за Кредитним договором № 149 з юридичною особою (про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії під заставу рухомого майна) від 07.03.13р., 29 901 долар США 46 центів - прострочену заборгованість за процентами;

- звернути стягнення на користь ПАТ “ФІНРОСТБАНК” на предмет застави за договором застави товарів в обороті / біологічних активів від 22.03.2013р., а саме на товари в обороті – труба проф. 80х80х6 в кількості 512,459 тон, які належать на праві власності ТОВ “Група Компаній “ЮМЕКС ІНВЕСТ” шляхом проведення прилюдних (публічних) торгів (аукціону) у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України “Про виконавче провадження”, з початковою ціною реалізації, визначеною державним виконавцем за ринковими цінами;

- стягнути з ТОВ НВП “Енерготрансінжинірінг” в дохід Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, код бюджетної класифікації 22030001, рахунок № 31215206783007) 146 160 грн.– судового збору.

29.12.15 господарським судом Запорізької області на виконання вказаного вище рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.15 у справі № 908/5359/14, яке набрало законної сили 25.12.15, видано відповідні накази.

10.05.19 до господарського суду Запорізької області надійшла заява за вих. від 06.05.19 № 61 Павлишина А.І. про заміну сторони правонаступником.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі розпорядження в. о. керівника апарату суду від 10.05.19 за № П-183/19, враховуючи звільнення головуючого судді у даній справі, вказану вище заяву за вих. від 06.05.19 № 61 про заміну сторони правонаступником. передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву за вих. від 06.05.19 № 61 Павлишина А.І. про заміну сторони правонаступником.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 21.05.2019 о/об 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Запропонувати сторонам у даній справі та заінтересованим особам надати все листування між останніми у справі по суті заяви за вих. від 06.05.19 № 61 Павлишина А.І. про заміну сторони правонаступником, з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між учасниками окрім того, що надане до відповідної заяви; всі наявні документи для об’єктивного розгляду вказаної вище заяви.

4. Повідомити сторін у справі та заінтересованих осіб про розгляд заяви за вих. від 06.05.19 № 61 Павлишина А.І. про заміну сторони правонаступником.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та заінтересованих осіб, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити, що неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2  ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана – 11.05.2019.

Суддя                                                                          В.Л. Корсун