Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 17/36/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
28.05.2019 справа № 908/193/19
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/193/19
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”, 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д
до відповідача: приватної фірми “Борис”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 68, кв. 28
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Ковтун Микита Сергійович, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд 170-а, кв. 42
про звернення стягнення на заставне майно
Учасники у справі:
від позивача: Коломоєць В.В., довіреність від 02.04.19 б/н
від відповідача: Ковтун С.Б., довіреність від 11.03.19 б/н
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
28.01.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява без номеру та без дати з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” (далі ТОВ “ОТП Факторинг Україна”) до приватної фірми “Борис” (надалі ПФ “Борис”) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Ковтун Микити Сергійовича (далі Ковтун М.С.) про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - нежиле приміщення, в підвалі літ. А-4, загальною площею 89,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, приміщення 33, та належать Приватній фірмі “БОРИС” на праві приватної власності, в рахунок погашення загальної заборгованості перед ТОВ “ОТП Факторинг Україна” за Кредитним договором № СМ-8МЕ201/195/2007 від 27.09.07 в розмірі 360 113,47 грн., а також встановити спосіб реалізації предмета іпотеки нерухомого майна – нежиле приміщення, в підвалі літ. А-4, загальною площею 89,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, приміщення 33, та належать Приватній фірмі “БОРИС” на праві приватної власності, шляхом продажу на електронних торгах за узгодженою в договорі іпотеки вартістю: 329 129,00 грн. Позов обґрунтовано ч. 1 ст. 8, ст. 124 Конституції України, ст.ст. 4, 20, 30, 129, 162, 164, 176 ГПК України, ст.ст. 590, 591 ЦК України та ст.ст. 7, 33, 35, 39 ЗУ “Про іпотеку”.
28.01.19 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 04.02.19 судом позовну заяву ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до ПФ “Борис” про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - нежиле приміщення, в підвалі літ. А-4, загальною площею 89,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, приміщення 33, та належать Приватній фірмі “БОРИС” на праві приватної власності, в рахунок погашення загальної заборгованості перед ТОВ “ОТП Факторинг Україна” за Кредитним договором № СМ-8МЕ201/195/2007 від 27.09.07 в розмірі 360 113,47 грн. та встановити спосіб реалізації предмета іпотеки нерухомого майна – нежиле приміщення, в підвалі літ. А-4, загальною площею 89,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, приміщення 33, та належать Приватній фірмі “БОРИС” на праві приватної власності, шляхом продажу на електронних торгах за узгодженою в договорі іпотеки вартістю: 329 129,00 грн. залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви – 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
18.02.19 до суду надійшла заява без номеру та дати, в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.02.19.
Ухвалою від 25.02.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/193/19, якій присвоєно № провадження 17/36/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/193/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 27.03.19 о/об 10 год. 30 хв.
Ухвалою від 27.03.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 27.05.2019 включно та оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 908/193/19 на 25.04.2019 о/об 12 год. 00 хв.
Ухвалою від 25.04.19 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/193/19 та призначено справу № 908/193/19 до судового розгляду по суті на 28.05.2019 об 10 год. 00 хв.
В судове засідання, призначене на 28.05.19 з розгляду справи № 908/193/19 по суті з’явилися представники позивача та відповідача.
Представник третьої особи в судове засідання, призначене на 28.05.19 не з’явився.
22.03.19 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява від 22.03.19 за підписом Ковтун М.С. в прохальній частині якої, підписант заяви просить суд проводити розгляд справи без його участі. У вказаній вище заяві третя особа зазначила, що підтримує позицію відповідача, викладену у відзиві на позовну заяву та вважає, що строки звернення до суду у позивача пропущені.
Як вбачається із змісту ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України). Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 195 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 201 ГПК України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.
В судовому засіданні 28.05.19 головуючий суддя у справі № 908/193/19 відкрив судове засідання та оголосив про початок розгляду справи № 908/193/19 по суті спору.
Представник позивача у вступному слові виклав зміст та підстави заявлених позовних вимог, які підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у вступному слові виклав зміст та підстави своїх заперечень на позовні вимоги ТОВ “ОТП Факторинг Україна”, проти яких заперечує в повному обсязі та просить суд застосувати строки позовної давності.
Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з’ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються (ч. 1 ст. 209 ГПК України).
Так, ч. 1 ст. 210 ГПК України унормовано, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
В судовому засіданні 28.05.19 суд перейшов до з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, прийняття та законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/193/19 по суті на 03.06.19 об 14 год. 45 хв. Про вказане представники позивача та відповідача повідомленні в судовому засіданні 28.05.19 під розписку.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 194, 195, 208, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/193/19 по суті.
2. Судове засідання призначити на 03.06.19 о/об 14 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представника (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Екземпляр даної ухвали надіслати третій особі у справі до відому.
5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
