flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ ВКЦ “Русь” у справі № 908/962/19 (суддя Корсун В.Л.)!!!

04 червня 2019, 09:07

Номер провадження справи: 17/70/19

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

 

м. Запоріжжя

29.05.2019   справа № 908/962/19

 

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/962/19

 

за позовною заявою: комунального підприємства “Житломасив” Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72313, м. Мелітополь, вул. Гоголя, 136а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр “Русь”, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України (Кірова), 65

про стягнення 31 506,36 грн.

 

Присутні представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

 

ВСТАНОВИВ:

 

До господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство “Житломасив” Мелітопольської міської ради Запорізької області з позовною заявою від 08.04.19 № 308 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр “Русь” 31 506,36 грн. за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.15 по 31.12.18.

Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 7, 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 7, 13 Закону України “Про особливості здійснення права власності у багатоквартирного будинку”, ст.ст. 360, 382, 525, 526, 530, 611Ю, 623, 625 ЦК України.

Згідно з витягом з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.19 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Ухвалою від 02.05.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/962/19, якій присвоєно № провадження 17/70/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/962/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 29.05.19 о/об 10 год. 00 хв.

В судове засідання призначене на 29.05.19 жоден із представників сторін не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення від 03.05.19, уповноважена особа КП «Житломасив» ММР ЗО 13.05.19 отримала ухвалу суду від 02.05.19 про відкриття провадження у справі № 908/962/19.

Вбачається, що позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду даної справи.

Разом з тим, станом на час проведення судового засідання у даній справі – 29.05.19 до суду не повернулось ні рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, ні сам екземпляр ухвали господарського суду Запорізької області від 02.05.19 про відкриття провадження у справі № 908/962/19.

Таким чином, у суду відсутні відомості про отримання ТОВ ВКЦ “Русь” вказаної вище ухвали із повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

27.05.19 до суду надійшла заява представника позивача за вих. від 24.05.19 № 464/1 в якій останній зазначив, що станом на 24.05.19 відзив відповідача не надійшов. Крім того, позивач просить суд долучити до матеріалів справи копію листа КП «Житломасив» ММР ЗО від 11.04.19 № 324 про направлення на адресу відповідача рахунку-акту на оплату послуг, копію претензії від 11.04.19 № 325 щодо сплати заборгованості та копії доказів їх направлення відповідачу (копії квитанції та описів вкладення).

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу III ГПК України (ч. 1 ст. 252 ГПК України).

Частиною 2 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться (ч. 3 ст. 252 ГПК України).

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 4 ст. 252 ГПК України).

Частиною 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, в т.ч. неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

З огляду на вище викладене, враховуючи неявку представників сторін, а також відсутність відомостей у суду про отримання відповідачем ухвали суду від 02.05.019 про відкриття провадження у цій справі з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі та з’ясування всіх обставин справи, судом відкладено розгляд справи № 908/962/19 на 01.07.19 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. 45, 46, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. ст. 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

 

1. Відкласти розгляд справи № 908/962/19.

2. Судове засідання призначити на 01.07.19 о/об 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. У тексті позовної заяви позивач зазначає, що між позивачем та відповідачем фактично склалися договірні правовідносини, відповідно до яких КП “Житломасив” ММР ЗО надав ТОВ ВКЦ “Русь” послуги, які відповідач не сплачував.

З огляду на те, що позивачем у тексті свого позову у цій справі вказано загальні фрази, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору суд вважає за необхідне запропонувати позивачу (у строк, не пізніше 01.07.19) надати до суду пояснення стосовно наступного:

- про які фактично договірні правовідносини позивач вказує на 2 аркуші (абзац 3) свого позову у цій справі та за який період (вказати які конкретно послуги були надані позивачем відповідачу в період із 01.01.15 по 31.12.15 (окремо); в період із 01.01.16 по 31.12.16 (окремо); в період із 01.01.17 по 31.12.17 (окремо); в період із 01.01.18 по 31.12.18 (окремо)?

- Якими доказами підтверджується надання таких послуг позивачем відповідачу за 2015 рік (окремо); за 2016 рік (окремо); за 2017 рік (окремо); за 2018 рік (окремо)?

- Яке відношення до надання житлово-комунальних послуг має надані позивачем до справи відомості про надані послуги із обслуговування димовентиляційних каналів, обслуговування систем диспетчерезації, освітлення місць загального користування і підвалів, проточний ремонт конструктивних елементів (передповірка та повірка сигналів газу, … шиномонтаж і таке ін.), дезінсекція?

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Явка представників сторін судом визнається обов’язковою.

9. У випадку не виконання позивачем вимог пунктів 5, 8 резолютивної частини цієї ухвали судом буде прийнято рішення за наявними матеріалами справи (не пізніше 60 днів від дати – 02.05.19).

10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

 

Ухвала підписана 03.06.2019

 

Суддя                                                                                                   В.Л. Корсун