Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 17/69/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2019 Справа № 908/963/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/963/19
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “СПЛАВ-33”, 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 34
про стягнення 26 682,56 грн.
Присутні представники:
від позивача: Мандрицька А.Р., ордер серії ЗП № 007168
керівник позивача: Калоян А.В.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія” до товариства з обмеженою відповідальністю “СПЛАВ-33” про стягнення заборгованості за договором від 06.09.17 № К-408 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 26 682,56 грн., з яких: 26 006, 18 грн. – заборгованість по сплаті за надання послуг, 207,19 грн. – інфляційні втрати, 469,19 грн. – 3 % річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем зобов’язань за договором від 06.09.17 № К-408 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком в частині здійснення оплати за послуги з управління багатоквартирним будинком, ст. ст. 1, 5, 7, 8 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 7, 12 Закону України “Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку”, а також ст. ст. 360, 525, 615, 625 ЦК України.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/963/19 між суддями, 22.04.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 26.04.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/963/19, якій присвоєно № провадження 17/69/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/963/19 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 21.05.19 о/об 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 21.05.19 судом відкладено розгляд справи № 908/963/19 на 10.06.19 об 11 год. 00 хв.
Крім того, п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 21.05.19 судом, з метою надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду цієї справи судом, зокрема в частині нарахування заборгованості по сплаті ТОВ “СПЛАВ-33” за надання послуг за період з 11.11.17 по 15.04.19, визнано обов’язковою явка в судове засідання призначене на 10.06.19 об 11 год. 00 хв., головного бухгалтера ТОВ “КК “Мрія” – Литвиненко Марини Олегівни та начальника планово-економічного відділу ТОВ “КК “Мрія” – Підпружникову Людмилу Валентинівнуа,
В судове засідання, призначене на 05.06.19 з'явився представник відповідача.
Представник позивача в черговий раз не з'явився. 05.06.19 на електронну адресу суду (без електронного цифрового підпису) надійшло клопотання представника позивача – адвоката Ворони О.А. б/н від 05.06.19, в якому доведено до відома суду, що 03.06.19 позивачем отримано відзив на позовну заяву. А відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. З огляду на викладене, представник позивача просить суд відкласти розгляд справи № 908/896/19 з метою надання позивачеві можливості для реалізації свого процесуального права на подання відповідача на відзив.
Крім того, в п. 2 вказаного вище клопотання представник позивача просить суд постановити ухвалу про участь адвоката Ворони О.А. у наступному судовому засіданні в режимі відео конференції. Проведення судового засідання в режимі відео конференції доручити Господарському суду Полтавської області.
Суд звертає увагу представника позивача на ту обставину, що відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.13 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Враховуючи надходження до суду вказаного вище клопотання адвоката Ворони О.А. (засобами електронного зв’язку) про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції без електронного цифрового підпису та відсутність в матеріалах справи, станом на час винесення вказаної ухвали – 05.06.19, відповідного клопотання в оригіналі, судом, не прийнято до розгляду клопотання адвоката Ворони О.А. б/н від 05.06.19, яке 05.06.19 надійшло на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Враховуючи неявку представника позивача, з метою забезпечення права кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи № 908/896/19 на 02.07.19 об 10 год. 30 хв. Про вказане, представник відповідача повідомлений під розписку в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
