Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 14/94/15-22/96/18-32/146/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2019 Справа № 908/2780/15
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя – Смірнов О.Г., судді – Горохов І.С., Проскуряков К.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описок в рішенні та наказі у справі № 908/2780/15
за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до відповідача: Приватного підприємства "Украинський продукт"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство "Геркулес"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод №2"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі № 908/2780/15 позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Приватного підприємства "Украинський продукт" задоволено, вирішено стягнути з Приватного підприємства "Украинський продукт" (боржник) (49021, м. Дніпро, вул. Саранська, буд. 59; код ЄДРПОУ 30998591) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; код ЄДРПОУ 14305909) суму 12000000 (дванадцять мільйонів) дол. США – основного боргу, суму 770068 (сімсот сімдесят тисяч шістдесят вісім) дол. США 24 цента, суму 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору.
08.05.2019 на виконання даного рішення видано відповідний наказ, який направлено стягувачу.
24.05.2019 на електронну адресу суду від стягувача у справі - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі заявник) надійшла заява (з електронним цифровим підписом) за вих. № б/н від 24.05.2019 про виправлення описок в рішенні та наказі суду, яка подана в порядку приписів ст. ст. 243, 328 ГПК України, в якій останній просить суд:
1) виправити описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі №908/2780/15, зазначивши вірну назву відповідача – Приватне підприємство "Украинский продукт" та вірну адресу відповідача – 83005, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Зубкова, буд. 2;
2) виправити описки у наказі Господарського суду Запорізької області від 08.05.2019 про примусове виконання рішення у справі № 908/2780/15, зазначивши вірну назву боржника - Приватне підприємство "Украинский продукт" та вірну адресу боржника – 83005, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Зубкова, буд. 2.
Також в поданій заяві стягувач просить розглянути заяву без участі представника АТ "Райффайзен Банк Аваль". Вказана заява мотивована допущенням при виготовленні рішення у вказаній справі та в подальшому при видачі наказу на виконання рішення описок, а саме в назві відповідача (боржника) та в адресі відповідача (боржника).
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.05.2019 вищевказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Колодій Н.А., судді – Азізбекян Т.А., Боєва О.С.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-212/19 від 27.05.2019, враховуючи перебування на лікарняному головуючого судді (судді-доповідача) у справі Колодій Н.А. з 22.05.2019, призначений повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описок в рішенні та наказі суду у справі № 908/2780/15.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019, заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описок в рішенні та наказі у справі № 908/2780/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя – Смірнов О.Г., судді – Азізбекян Т.А., Боєва О.С.
Ухвалою суду від 28.05.2019 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описок в рішенні Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 та наказі від 08.05.2019 у справі № 908/2780/15 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України. Надано Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" строк для усунення зазначених в ухвалі від 28.05.2019 недоліків до 13.06.2019 включно, проте не більше 10 днів з дня вручення заявнику ухвали суду про залишення заяви без руху, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме: доказів направлення листом з описом вкладення копії заяви на адресу боржника – Приватного підприємства "Украинский продукт" та третіх осіб у справі (оригінали описів вкладення надати суду).
06.06.2019 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення за штрихкодовим ідентифікатором № 0101128278177 про вручення 03.06.2019 року за довіреністю повноважному представнику Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" копії поштового відправлення – ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.05.2019 про залишення заяви у справі № 908/2780/15 без руху.
14.06.2019 на адресу суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшов супровідний лист на виконання ухвали суду від 28.05.2019 у справі № 908/2780/15 про усунення недоліків, відповідно до якого заявник надав докази направлення на адресу сторін (крім ПП "Украинский продукт", яке знаходиться у м. Донецьк) копії заяви банку про виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 та наказі від 08.05.2019 у справі № 908/2780/15. Вказаний супровідний лист з додатками надійшов засобами поштового зв’язку. Зі змісту опису вкладення на ім’я Господарського суду Запорізької області та поштового конверту, в якому надійшов супровідний лист з додатками вбачається, що вказані документи були відправлені заявником 12.06.2019 (здані на пошту).
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Смірнова О.Г., враховуючи перебування відпустці суддів-членів колегії Азізбекян Т.А. та Боєвої О.С., справу № 908/2780/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя – Смірнов О.Г., суддя – Горохов І.С., суддя – Проскуряков К.В.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.
Таким чином, суд вважає, що заявник не пропустив процесуальний строк для усунення недоліків поданої заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Оскільки заявник усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.05.2019, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описок в рішенні Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 та наказі від 08.05.2019 у справі № 908/2780/15 прийняти до розгляду, призначити судове засідання та викликати стягувача та боржника.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву (вих. № б/н від 24.05.2019) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описок в рішенні Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 та наказі від 08.05.2019 у справі № 908/2780/15.
2. Судове засідання призначити на 27.06.2019 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
3. Викликати у судове засідання уповноважених представників стягувача - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та боржника - Приватного підприємства "Украинский продукт".
4. Запропонувати стягувачу - Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" надати письмові пояснення, в яких зазначити чи пред’являвся наказ від 08.05.2019 року у справі № 908/2780/15 до виконання; надати оригінал наказу від 08.05.2019 у справі № 908/2780/15 – суду для огляду.
5. Запропонувати боржнику - Приватному підприємству "Украинский продукт" надати письмові пояснення щодо заяви про виправлення описок в рішенні Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 та наказі від 08.05.2019 у справі № 908/2780/15.
6. Суд звертає увагу сторін, що згідно із ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, паспорт).
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями – 18.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2019.
Головуючий суддя О.Г.Смірнов
Судді І.С. Горохов
К.В. Проскуряков
_03_03.png)
