Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 14/87/15-7/115/16-32/133/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.2019 Справа № 908/2589/15-г
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Груп” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2589/15-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Груп”, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” м. Краматорськ, Донецька область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Металург”, м.Донецьк
про стягнення вартості неповернутого майна
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м. Краматорськ, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Груп”, м.Кривий ріг, Дніпропетровська область
про визнання недійсним договору та додаткової угоди
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
19.06.2019 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Груп” надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2589/15-г, виданого на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 про поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі №908/2589/15-г.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Сушко Л.М.
Розпорядженням керівника апарату суду №П-263/19 від 20.06.2019, враховуючи передбачений ст. 238 ГПК України десятиденний строк розгляду зазначеної заяви з дня її надходження у судовому засіданні та перебування судді-доповідача у справі Сушко Л.М. у відпустці з 18.06.2019 по 10.07.2019, справу призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019, справу №908/2589/15-г для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Топчій О.А.
Ухвалою суду від 24.06.2019 зазначену заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 27.06.2019.
Як встановлено з бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”, матеріали справи №908/2589/15-г в кількості 10 томів надіслано до Центрального апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням апеляційної скарги про перегляд ухвали від 10.06.2019 по справі № 908/2589/15-г.
За приписами п. 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до п. 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи, що до Центрального апеляційного господарського суду направлено всі матеріали справи №908/2589/15-г, провадження у справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Груп” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2589/15-г підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи №908/2589/15-г до господарського суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України та п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Груп” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2589/15-г зупинити до повернення матеріалів справи №908/2589/15-г до господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 175, 235, 255, 256 ГПК України).
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2019.
Суддя О.А. Топчій
_03_03.png)
