Господарський суд Запорізької області

05 липня 2019, 14:02

номер провадження справи 22/118/17-15/39/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2019 Справа № 905/1492/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 7886/18-34/7887/18-53 від 14.06.2019 про забезпечення оплати експертизи

у справі № 905/1492/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Унікон”, (83055, Донецька область, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, буд. 2 “Б”; поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, а/с 3989

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Доншахтоавтоматика”, 83059, Донецька область, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 109 А

до відповідача-2 Приватного підприємства – Фірми “Дарьял”, 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 53

до відповідача-3 Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод”, 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 141

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Граніт”, 86108, Донецька область, м. Макіївка, вул. Свердлова, буд. 10

про встановлення факту використання корисної моделі, зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель

за зустрічним позовом Приватного підприємства – Фірми “Дарьял”, 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фортечна (Грязнова), буд. 53

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Унікон”, 83055, Донеька область, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, буд. 2 “Б”; поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, а/с 3989

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Паренчук Ігор Валерійович, 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 6

про визнання недійсним ліцензійного договору

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від ПП - фірма "Дарьял" - Пориченський П.В., довіреність № б/н від 03.01.2019;

Петров М.Ю., директор, особисто;

від ТОВ Фірма"Унікон" - не з'явився;

від ТОВ "Доншахтоавтоматика" - не з'явився;

від ПуАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" - не з'явився;

від ТОВ "Торговий дім "Граніт" - не з'явився;

третя особа Паренчук І.В. - не з’явився;

Встановив:

18.06.2019 на адресу господарського суду Запорізької області надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №7886/18-34/7887/18-53 від 14.06.2019 про забезпечення оплати експертизи у справі № 905/1492/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2017 справу № 905/1492/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Унікон” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Доншахтоавтоматика”, Приватного підприємства – Фірми “Дарьял”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Граніт”, 2. Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод”, про встановлення факту використання корисної моделі, зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель № 45938, направлено за виключною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017 справу № 905/1492/15 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2017 справа № 905/1492/15 прийнята до свого провадження суддею Ярешко О.В., справі присвоєно номер провадження 22/118/17, справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду.

Ухвалою суду від 24.01.2018 р. на підставі ст. 180 ГПК України суддею Ярешко О.В. прийнято зустрічну позовну заяву (вих. № б/н від 22.01.2018) Приватного підприємства – Фірми “Дарьял” для спільного розгляду з первісним позовом та об’єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом; розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 08.02.2018; на підставі ст. 50 ГПК України до участі у справі залучено фізичну особу Паренчука Ігора Валерійовича за зустрічною позовною заявою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

21.03.2018 від ПП - Фірми “Дарьял” надійшло письмове клопотання про постановлення окремої ухвали стосовно порушення посадовими особами ТОВ “Фірма “Унікон” законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 22.03.2018 у справі № 905/1492/15 призначено судову комплексну експертизу, а саме: металознавчу експертизу та експертизу охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення судової комплексної металознавчої та охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності експертизи (до отримання результатів судової комплексної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2019 у зв’язку з перебуванням судді-доповідача у справі Ярешко О.В. на довготривалому лікарняному справу клопотання про постановлення окремої ухвали стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, у справі № 905/1492/15 передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 28.02.2019 справу № 905/1492/15 прийнято до провадження судді Горохова І.С., присвоєно справі номер провадження № 22/118/17-15/39/19. Прийнято до свого провадження клопотання про постановлення окремої ухвали стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, у справі № 905/1492/15. Зупинено провадження у справі до отримання результатів судової комплексної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2019 поновлено провадження у справі № 905/1492/15 з 28.02.2019 для розгляду заяви ТОВ “Фірма “Унікон” про витребування справи № 905/1492/15 у Київського НДІСЕ та направлення справи на виконання іншим суб’єктам судово-експертної діяльності, судове засідання призначено на 11.03.2019 о 14 год. 20 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2019 відкладався розгляд заяви на 21.03.2019 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду господарського суду Запорізької області від 21.03.2019 відмовлено у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Унікон” про витребування справи № 905/1492/15 у Київського НДІСЕ та направлення її на виконання експертизи іншим суб’єктам судово-експертної діяльності.

Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Унікон” сплатити кошти в розмірі 64 370,00 грн за рахунком № 1087 від 06.03.2019 за проведення експертизи № 7886/18-34/7887/18-53 на користь Київського Науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в 10 денний строк з дня постановлення даної ухвали.

Відмовлено Приватному підприємству – Фірма “Дарьял” у задоволенні клопотання про скасування ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.03.2018 у справі № 905/1492/15 про призначення комплексної експертизи (металознавчої експертизи та експертизи охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності) та продовження розгляду справи № 905/1492/15 на стадії підготовчого провадження.

Відмовлено Приватному підприємству – Фірма “Дарьял” у задоволенні клопотання щодо не призначення проведення комплексної експертизи (металознавчої експертизи та експертизи охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності) до Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ.

Задоволено клопотання судового експерта № 7886/18-34 про надання додаткових матеріалів. Зобов’язано протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали надати до Господарського суду Запорізької області Приватному підприємству – Фірма “Дарьял” об’єкт дослідження, а саме: наповнювач порошкового дроту, який був поставлений Приватним підприємством – Фірма “Дарьял” Публічному акціонерному товариству “Кременчуцький сталеливарний завод” у кількості - 10 г.

Провадження у справі № 905/1492/15 зупинено на час проведення експертизи.

14.06.2019 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 7886/18-34/7887/18-53 про забезпечення оплати експертизи в якому директор КНДІСЕ Рубін О.Г. повідомив, що оплата за проведення відповідної експертизи станом на 14.06.2019 до експертної установи не надійшла.

В зв’язку із чим на даний час наявні правові підстави для повернення ухвали про призначення експертизи без виконання, заважаючи на відсутність оплати.

Разом з тим, враховуючи важливість висновків експерта для вирішення справи по суті, КНДІСЕ буде очікувати надходження повної оплати до 01.08.2019.

Ухвалою суду від 21.06.2019 провадження у справі № 905/1492/15 поновлено для вирішення питання щодо оплати експертизи. Судове засідання призначено на 03.07.2019 о 11 год. 00 хв.

27.06.2019 через відділ діловодства господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства – Фірми “Дарьял”, м. Запоріжжя по справі № 905/1492/15 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.06.2019 про поновлення провадження у справі № 905/1492/15.

Ухвалою суду від 27.06.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства – Фірми “Дарьял” на ухвалу господарського суду Запорізької області у справі № 905/1492/15 від 21.06.2019 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

02.07.2019 до суду від ТОВ “Фірма “Унікон” надійшла заява від 01.07.2019 в якій представник ТОВ “Фірма “Унікон” просить суд повідомити чи отримував господарський суд Запорізької області від Київського НДІСЕ лист від 25.10.2018 № 7886/18-34/7887/18-53 про погодження строку проведення експертизи та заява від 02.07.2019 в якій заявник повідомив, що представник ТОВ “Фірма “Унікон” адвокат Бабенко Г.О. 03.07.2019 буде перебувати у відрядженні в м. Дніпро у зв’язку із чим просить визнати поважними причини відсутності представника в судовому засіданні по даній справі.

В судовому засіданні 03.07.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників ПП – Фірми “Дарьял”. Відводів складу суду не заявлено.

Представник ПП – Фірми “Дарьял” в судовому засіданні 03.07.2019 зазначили, що відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 22.03.2018 витрати, що підлягають сплаті за проведення судової комплексної експертизи, до вирішення спору по суті, покладено на позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Унікон”.

Інші учасники справи в судове засідання 03.07.2019 не з’явились.

Від ТОВ «Фірма «Унікон» надійшла заява з проханням визнати поважними причини відсутності представника у судовому засіданні, оскільки представник перебуває у відрядженні у м Дніпро у зв’язку з участю у судовому засіданні у справі № 335/13534/16а в Третьому апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 7886/18-34/7887/18-53 про забезпечення оплати експертизи суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.03.2018 призначено судову комплексну експертизу, а саме: металознавчу експертизу та експертизу охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Пунктом четвертим резолютивної частини ухвали суду від 22.03.2018 витрати, що підлягають сплаті за проведення судової комплексної експертизи, до вирішення спору по суті, покладено на позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Унікон”.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Унікон” (83055, Донецька область, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, буд. 2Б; адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 6, код ЄДРПОУ 13533123) зобов’язано сплатити рахунок на оплату проведення судової комплексної експертизи протягом 5 банківських днів із дня його отримання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2019 зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Унікон” сплатити кошти в розмірі 64 370,00 грн за рахунком № 1087 від 06.03.2019 за проведення експертизи № 7886/18-34/7887/18-53 на користь Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в 10 денний строк з дня постановлення даної ухвали.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне повторно зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Унікон” сплатити кошти в розмірі 64 370,00 грн за рахунком № 1087 від 06.03.2019 за проведення експертизи № 7886/18-34/7887/18-53 на користь Київського Науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в 5 денний строк з дня постановлення даної ухвали.

Повідомити позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Унікон”, що у випадку несплати рахунком № 1087 від 06.03.2019 за проведення експертизи № 7886/18-34/7887/18-53 матеріали справи № 905/1492/15 будуть повернуті до Господарського суду Запорізької області без виконання експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України провадження у справі № 905/1492/15 підлягає зупиненню на час проведення судової металознавчої експертизи та експертизи охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності (до отримання результатів судової комплексної та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області).

Керуючись ст. 228, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повторно зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Унікон” сплатити кошти в розмірі 64 370,00 грн за рахунком № 1087 від 06.03.2019 за проведення експертизи № 7886/18-34/7887/18-53 на користь Київського Науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України протягом 7 банківських днів з дня постановлення даної ухвали, але не пізніше 22.07.2019.

Повідомити позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Унікон”, що у випадку несплати рахунком № 1087 від 06.03.2019 за проведення експертизи № 7886/18-34/7887/18-53 матеріали справи № 905/1492/15 будуть повернуті експертною установою до Господарського суду Запорізької області без виконання експертизи.

2. Зупинити провадження у справі № 905/1492/15 на час проведення експертизи.

3. Копію ухвали суду направити учасникам справи, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), ТОВ “Фірма “Унікон” (69006, м. Запоріжжя, а/с 3989), представнику ТОВ “Фірма “Унікон” адвокату Бабенко Г.О. (69035, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 13, прим. 60).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 04.07.2019.

Суддя І. С. Горохов

До уваги сторін по справі №905/1492/15