flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ «СПЛАВ-33» у справі № 908/963/19 (суддя Корсун В.Л.)!!!

26 липня 2019, 17:07

 номер провадження справи 17/69/19

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.07.2019             справа № 908/963/19

 

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/963/19

 

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “СПЛАВ-33”, 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 34

про стягнення 26 682,56 грн.

 

Учасники у справі:

від позивача: Васковський О.А., ордер на надання п/д серії ЗП № 036772 від 12.06.19

від відповідача: не з’явився

 

ВСТАНОВИВ:

 

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія” до товариства з обмеженою відповідальністю “СПЛАВ-33” про стягнення заборгованості за договором від 06.09.17 № К-408 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 26  682,56 грн., з яких: 26  006, 18 грн. – заборгованість по сплаті за надання послуг, 207,19 грн. – інфляційні втрати, 469,19 грн. – 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем зобов’язань за договором від 06.09.17 № К-408 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком в частині здійснення оплати за послуги з управління багатоквартирним будинком, ст. ст. 1, 5, 7, 8 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 7, 12 Закону України “Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку”, а також ст. ст. 360, 525, 615, 625 ЦК України.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/963/19 між суддями, 22.04.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.04.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/963/19, якій присвоєно № провадження 17/69/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/963/19 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 21.05.19 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 21.05.19 судом відкладено розгляд справи № 908/963/19 на 10.06.19 об 11 год. 00 хв.

Крім того, п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 21.05.19 судом, з метою надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду цієї справи судом, зокрема в частині нарахування заборгованості по сплаті ТОВ “СПЛАВ-33” за надання послуг за період з 11.11.17 по 15.04.19, визнано обов’язковою явка в судове засідання призначене на 10.06.19 об 11 год. 00 хв., головного бухгалтера ТОВ “КК “Мрія” – Литвиненко Марини Олегівни та начальника планово-економічного відділу ТОВ “КК “Мрія” – Підпружникову Людмилу Валентинівну.

10.06.19 під час розгляду справи № 908/963/19 судом оголошувалась перерва на 18.06.19.

Ухвалою від 18.06.19 судом ухвалено про перехід до розгляду справи № 908/963/19 в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 19.07.19 о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 08.07.19, враховуючи перебування головуючого судді (судді-доповідача) у даній справі 19.07.19 (п’ятниця) у щорічній основній відпустці, з метою забезпечення права на судовий захист та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору, судове засідання призначене судом на 19.07.19 об 11 год. 00 хв. судом призначено на 22.07.19 (понеділок) об 11 год. 30 хв.

В підготовче засідання, призначене на 22.07.19 з’явився представник позивача.

Представник відповідача в черговий раз в судове засідання у даній справі не з'явився. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази про отримання ТОВ “СПЛАВ-33” ухвал суду у даній справі.

На адресу господарського суду Запорізької області повернувся екземпляр ухвали від 21.05.19 у цій справі, який надсилався на юридичну адресу відповідача – ТОВ «СПЛАВ - 33» із відміткою на конверті відповідного відділення «Укрпошта» - «за незапитом».

Таким чином, у суду відсутні відомості про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання у даній справі.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Для належної підготовки справи для розгляду по суті. з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 18.09.2019 включно.

Пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав …, у т.ч. - неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні 22.07.19 не розглянуті питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи неявку представника відповідача, стосовно якого у суду відсутні відомості про отримання ним (відповідачем) повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання у цій справі, з метою забезпечення права кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 30.07.2019 о/об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 18.09.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/963/19.

3. Підготовче засідання призначити на 30.07.2019 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

4. Суд зобов’язує позивача, в строк, не пізніше 30.07.19, надати до матеріалів цієї справи письмові пояснення в яких зазначити, чи повертались матеріали позовної заяви (що розглядаються судому цій справі), які ТОВ «КК «Мрія» надсилались на адресу відповідача – ТОВ «СПЛА - 33».

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її олголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

 

Суддя                                                                                                   В.Л. Корсун