Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Номер провадження справи: 10/102/14-17/32/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.09.2019 справа № 908/3864/14
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя – Корсун В.Л., судді – Колодій Н.А., Науменко А.О., розглянувши матеріали справи № 908/3864/14
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, 85612, Донецька область, Мар’їнський район, м. Курахове, Промислова зона, 70
до відповідача 2: публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод”, 83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний Банк України, 01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою від 11.06.19 колегією суддів господарського суду Запорізької області: Корсун В.Л. (головуючий), Колодій Н.А., Науменко А.О., прийнято справу № 908/3864/14 за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (ПАТ “Дельта Банк”) до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” (ТОВ “Електросталь”, відповідач 1) та публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод” (ПАТ “ДМПЗ”, відповідач 2) про стягнення заборгованості в розмірі 642 984 143,97 грн. до свого провадження. Розгляд справи № 908/3864/14 розпочато спочатку. Провадження у справі № 908/3864/14 зупинено до повернення матеріалів справи із судів вищестоящих інстанції до місцевого господарського суду. Справу № 908/3864/14 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.06.19 у справі № 908/3864/14.
13.09.19 на адресу господарського суду Запорізької області від Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/3864/14 з ухвалою вказаного суду від 09.09.19 про повернення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.06.19 у справі № 908/3864/14 без розгляду.
Ухвалою від 18.09.19 колегією суддів поновлено провадження у справі № 908/3864/14 з 18.09.19. Підготовче засідання призначено на 10.10.19 о/об 14 год. 40 хв.
Разом з тим, 24.09.19, у зв'язку з надходженням касаційної скарги від ТОВ "Електросталь" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.19 по справі № 908/3864/14, на адресу господарського суду Запорізької області надійшов запит від 23.09.19 про термінове направлення справи № 908/3864/14 до апеляційного господарського суду.
Нормами п. п. 17.10, 17.11, 17.12 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п. п. 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Із матеріалів цієї справи вбачається, що скаржником подано касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.19 про повернення апеляційної скарги ТОВ "Електросталь" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.06.19 року у справі № 908/3864/14 без розгляду.
З огляду на вище викладене, приймаючи до уваги обов’язок суду, відповідно до п. 17.12 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, зупинити провадження у справі разі надходження касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 908/3864/14 до повернення матеріалів справи із судів вищестоящих інстанції до місцевого господарського суду та направлення справи до Центрального апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 32, 33, 42, 46, 50, 234, 235, п. п. 17.10 – 17.12 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Зупинити провадження у справі № 908/3864/14 до повернення матеріалів справи із судів вищестоящих інстанції до місцевого господарського суду та направити справу № 908/3864/14 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України
Екземпляр ухвали надіслати сторонам та заінтересованим особам у справі до відому.
Ухвала підписана – 25.09.2019.
Головуючий суддя В.Л. Корсун
суддя Н.А. Колодій
суддя А.О. Науменко
_03_03.png)
