flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги сторін по справі № 908/323/19 - ПАТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України” та ДП “Дослідне господарство “Широке” Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України

17 жовтня 2019, 11:24

номер провадження справи 5/20/19

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

16.10.2019 Справа № 908/323/19

 м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя            Проскуряков К.В.,

Судді                                  Азізбекян Т.А.,

                                           Топчій О.А.,

при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 37243279)

до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “Широке” Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72250, Запорізька обл., Веселівський район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 00853317)

про стягнення заборгованості за договором №ДНП0017П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 24.11.2017р. в сумі 18 698 878, 32 грн.

 

За участю представників сторін:

Від позивача: Перевозник П.М., довіреність № 727 від 18.12.2018р., адвокат (посвідчення адвоката України №000185 від 23.04.2018р.).

Від відповідача: не з’явився.

 

СУТНІСТЬ СПОРУ

 

В провадженні Господарського суду Запорізької області на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., суддя Азізбекян Т.А., Топчій О.А., перебуває справа №908/323/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” до Державного підприємства “Дослідне господарство “Широке” Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості за договором №ДНП0017П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 24.11.2017р. в сумі 18 698 878, 32 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.10.2019 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” від 19.09.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Північному апеляційному господарському забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/323/19, розгляд якої відбудеться 16.10.2019 о 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Публічне акціонерне товариство “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 16.10.2019 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі “Акорд”. Також судове засідання 16.10.2019 здійснювалося в режимі відеоконференції.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача зазначив про можливість укладення мирової угоди між сторонами, у зв’язку з чим просив оголосити перерву у судовому засіданні.

Представник позивача вказав про відсутність з боку відповідача згоди на укладення мирової угоди на умовах, запропонованих ПАТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України”.

Представник ДП “Дослідне господарство “Широке” Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України зазначив про згоду на укладення мирової угоди по справі № 908/323/19 в редакції, запропонованій позивачем, у зв’язку з чим просив суд оголосити перерву у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою (ч. 1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів враховує, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому суд оголошує перерву у судовому засіданні до 21.10.2019, задовольняє клопотання представника позивача про забезпечення проведення наступного судового засідання, призначеного на 21.10.2019р. о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв’язку, проведення якої слід доручити Київському господарському суду у складі Верховного Суду. Також судом під розписку повідомлено представника відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання.

Крім цього, колегія суддів звертає увагу заявника та відповідача на необхідність належного забезпечення їх представництва у судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 43, 195, 197, 202, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

 

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.10.2019р. о 14 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 200 (корпус 1).

2. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” від 16.10.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, буд. 6) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/323/19, розгляд якої відбудеться 21.10.2019р. о/об 14 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області в залі судового засідання №200 (корпус 1).

4. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Публічне акціонерне товариство “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1)

5. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, для участі в режимі відеоконференції.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Явку представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копії ухвали суду направити позивачу, відповідачу та у Північний апеляційний господарський суд.

 

 

Головуючий суддя                                                                    К.В. Проскуряков

 

 

Суддя                                                                                                             Т.А. Азізбекян

 

            

Суддя                                                                                                               О.А. Топчій