flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги органів державної виконавчої служби, приватних виконавців Запорізької області щодо визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 908/1961/19,

27 грудня 2019, 16:00

  номер провадження справи 9/86/19

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

 26.19.2019 Справа № 908/1961/19

 м. Запоріжжя

 

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, виданого у справі №908/1961/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800)

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Солдатенка Романа Миколайовича, РНОКПП 2854217234 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 20, кв. 4)

про стягнення суми 76071 грн. 65 коп.

  Суддя Боєва О.С.

 

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

 

за участю представників:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

                                                                                        

ВСТАНОВЛЕНО:

 

До господарського суду запорізької області 17.12.2019 надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про визнання виконавчого документа – наказу Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 про примусове виконання рішення у справі № 908/1961/19 таким, що частково не підлягає виконанню.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 17.12.2019, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 40 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі – головуючому судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 19.12.2019 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 26.12.2019. Даною ухвалою заборонено органу державної виконавчої служби (державним виконавцям) за місцезнаходженням/місцем проживання боржника – Вознесенівському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області та Приватним виконавцям Запорізької області приймати до виконання наказ Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 № 908/1961/19, а у разі, якщо зазначений виконавчий документ прийнято до виконання – зупинено його виконання до розгляду заяви.

У поданій заяві КБ АТ «Приватбанк» просив розглянути заяву без участі представника позивача.

 

Ухвала суду від 19.12.2019 з повідомленням про дату, час та місце розгляду заяви направлена сторонам поштою та додатково розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

У судове засідання 26.12.2019 представники позивача (заявника, стягувача за наказом) та відповідача (боржника) не з’явилися, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

  Відповідно до змісту ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і поставляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд заяви в судовому засіданні 26.12.2019 за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, дослідивши надані заявником документи, суд дійшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Заява мотивована тим, що через технічну помилку АТ КБ «Приватбанк» відбулося звернення до господарського суду Запорізької області з двома позовними заявами до одного й того ж самого відповідача – фізичної особи – підприємця Солдатенка Романа Миколайовича, про стягнення заборгованості за одним і тим самим договором: б/н від 06.10.2017, лише з однією відмінністю – щодо періоду стягнення боргу, а саме: у справі №908/1077/19 боргу, що утворився станом на 12.04.2019, а у справі № 908/1961/19 – станом на 02.07.2019.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2019 у справі №908/1077/19 рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2019 у справі №908/1077/19 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Солдатенко Романа Миколайовича на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за кредитом у сумі 40727,62 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у сумі 6718,61 грн., заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 3962,72 грн. Прийнято в цій частині нове рішення: стягнуто з Фізичної особи – підприємця Солдатенко Романа Миколайовича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 40727,62 грн. – заборгованість за кредитом, 6718,61 грн. – заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3962,72 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії. В решті – рішення залишено без змін. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1385,94 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 2078,91 грн. На виконання вказаної постанови господарським судом видано відповідний наказ.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.09.2019 у справі №908/1961/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до відповідача: Фізичної особи – підприємця Солдатенка Романа Миколайовича, позов задоволено частково: стягнуто суму 40727,62 грн. заборгованості за кредитом, суму 3962,72 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, суму 16161,86 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, суму 1921 грн. витрат зі сплати судового збору. На виконання рішення 28.10.2019 господарським судом видано відповідний наказ.

З урахуванням викладеного, АТ КБ «Приватбанк» вказує, що виконавчий документ – наказ суду від 28.10.2019 про примусове виконання судового рішення по справі №908/1961/19 слід визнати таким, що частково не підлягає виконанню, а саме:

- в частині стягнення суми 40727,62 грн. заборгованості за кредитом – не підлягає виконанню повністю;

- в частині стягнення суми 3962,72 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії – не підлягає виконанню повністю;

- в частині стягнення заборгованості за відсотками, нарахованими за прострочену заборгованість підлягає виконанню частково – в сумі 9443,25 грн. – як різниця між задоволеними сумами за обома справами (16161,86 грн. – 6718,61 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” задовольнити, визнати виконавчий документ – наказ господарського суду Запорізької області, виданий 28.10.2019 у справі № 908/1961/19 таким, що частково не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” задовольнити.

Визнати виконавчий документ – наказ господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 про примусове виконання судового рішення по справі № 908/1961/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до відповідача – Фізичної особи – підприємця Солдатенка Романа Миколайовича, таким, що частково не підлягає виконанню, а саме:

- в частині стягнення суми 40727,62 грн. заборгованості за кредитом – не підлягає виконанню повністю;

- в частині стягнення суми 3962,72 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії – не підлягає виконанню повністю;

- в частині стягнення заборгованості за відсотками, нарахованими за прострочену заборгованість – не підлягає виконанню частково – в сумі 6718,61 грн.

 

Копію даної ухвали направити стягувачу, боржнику та Вознесенівському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Розмістити ухвалу на офіційному веб-порталі судової влади України https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ – до відома усіх органів державної виконавчої служби та Приватних виконавців Запорізької області.

 

Ухвала складена та підписана 26.12.2019.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

 

 

Суддя                                                                        О.С.Боєва