Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 10/102/14-17/32/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2020 Справа № 908/3864/14
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя – Корсун В.Л., судді – Колодій Н.А., Науменко А.О., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В. розглянувши матеріали справи № 908/3864/14
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, 85612, Донецька область, Мар’їнський район, м. Курахове, Промислова зона, 70
до відповідача 2: публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод”, 83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний Банк України, 01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17
про стягнення коштів
Представники учасників справи:
від позивача: Растворова Д.А., довіреність від 19.12.19 б/н
від відповідача 1: не з’явився
від відповідача 2: не з’явився
від третьої особи 1: не з’явився
від третьої особи 2: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.06.19 колегією суддів господарського суду Запорізької області: Корсун В.Л. (головуючий), Колодій Н.А., Науменко А.О., прийнято справу № 908/3864/14 за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (ПАТ “Дельта Банк”) до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” (ТОВ “Електросталь”, відповідач 1) та публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод” (ПАТ “ДМПЗ”, відповідач 2) про стягнення заборгованості в розмірі 642 984 143,97 грн. до свого провадження. Розгляд справи № 908/3864/14 розпочато спочатку. Провадження у справі № 908/3864/14 зупинено до повернення матеріалів справи із судів вищестоящих інстанції до місцевого господарського суду. Справу № 908/3864/14 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.06.19 у справі № 908/3864/14.
13.09.19 на адресу господарського суду Запорізької області від Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/3864/14 з ухвалою вказаного суду від 09.09.19 про повернення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.06.19 у справі № 908/3864/14 без розгляду.
Ухвалою від 18.09.19 колегією суддів поновлено провадження у справі № 908/3864/14 з 18.09.19. Підготовче засідання призначено на 10.10.19 о/об 14 год. 40 хв.
Ухвалою від 25.09.19 судом зупинено провадження у справі № 908/3864/14 до повернення матеріалів справи із судів вищестоящих інстанції до місцевого господарського суду та направлено справу № 908/3864/14 до Центрального апеляційного господарського суду.
24.10.19 на адресу господарського суду Запорізької області від Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/3864/14 з ухвалою вказаного суду від 17.10.19 якою визнано подання ТОВ "Електросталь" касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 року у справі № 908/3864/14 зловживанням процесуальними правами. Касаційну скаргу ТОВ "Електросталь" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 року у справі № 908/3864/14 повернуто скаржнику.
Ухвалою від 04.11.19 у справі № 908/3864/14 судом поновлено провадження у справі № 908/3864/14 з 20.11.19. Підготовче засідання призначити на 20.11.19 о 10 год. 30 хв.
Ухвалою від 20.11.19 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/3864/14 на 17.12.19 об 11 год. 30 хв.
17.12.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 10.02.2020 включно; закрито підготовче провадження у справі № 908/3864/14 та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 23.01.2020 об 11 год.00 хв.
22.01.20 до суду надійшло клопотання за підписом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кузьмік Д.В. за вих. від 17.01.20 № 27-796/20 про проведення розгляду справи № 908/3864/14 по суті, що відбудеться 23.01.20 об 11 год. 00 хв. без участі представника третьої особи.
В судове засідання, призначене на 23.01.20 з’явився представник позивача.
Представники відповідачів 1, 2 та третіх осіб 1, 2не з’явились.
Із наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень вбачається,що представники відповідача 1, третіх осіб 1, 2 належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи № 908/3864/14 по суті, яка призначена на 23.01.20.
Крім того, інформацію про час і місце судового засідання розміщено на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.
Як вбачається із змісту ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
В судовому засіданні 23.01.20 представник позивача виклав зміст та підстави своїх позовних вимог, які підтримує в повному обсязі та просить суд солідарно стягнути з ТОВ «Електросталь» та ПАТ «Донецький металопрокатний завод» на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 2005-110 від 27.04.05 в розмірі 642 984 143,97 грн.
Так, ч. 1 ст. 210 ГПК України унормовано, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору колегія суддів дійшла висновку про можливість оголошення перерви під час розгляду справи № 908/3864/14 по суті на 18.02.2020 о/об 11 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 194, 210, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № № 214, 219).
Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
При направленні в судове засідання уповноважених учасників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Головуючий суддя В.Л. Корсун
суддя Н.А. Колодій
суддя А.О. Науменко
_03_03.png)
