До відома, Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТУР”, справа №908/1901/18

  номер провадження справи 5/104/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2020 Справа № 908/1901/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, код ЄДРПОУ 26444970)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТУР” (69041, м.Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 34, код ЄДРПОУ 20284778)

про зобов’язання повернути майно та стягнення 267 349, 60 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Столярова М.В., довіреність №914 від 01.04.2019 р.

Від відповідача: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1901/18 за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТУР” про зобов’язання повернути майно та стягнення 267 349,60 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2020 р. провадження у справі поновлено з 03.02.2020 р., підготовче засідання призначено на 03.02.2020 р. о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку у судове засідання представників сторін визнано обов’язковою.

Також зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “КОНТУР” у строк до 27.01.2020 р.: надати суду (надіслати на адресу позивача) письмові пояснення стосовно невиконання вимог суду про забезпечення проведення судової експертизи 12.12.2019 р. та запропоновано позивачу у строк до 31.01.2020 р.: надати суду (надіслати на адресу відповідача) відповідь на письмові пояснення Товариство з обмеженою відповідальністю “КОНТУР”.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 03.02.2020 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі «Акорд».

Представник позивача пояснив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою суду від 14.01.2020 р. не надіслав.

Суд зазначає, що в ухвалі від 14.01.2020 р. суд звертав увагу сторін, що до закінчення строку підготовчого провадження з урахуванням його продовження ухвалою суду від 26.11.2018 р. залишилось десять днів.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з’ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Присутній представник позивача зазначив про надання суду всіх доказів у підтвердження його правової позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у позивача відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з’ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Представник позивача усно не заперечив проти закриття підготовчого провадження у цій справі та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12.02.2020 р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати відповідачу до початку першого судового засідання з розгляду справи по суті: надати суду (надіслати на адресу позивача) письмові пояснення стосовно невиконання вимог суду про забезпечення проведення судової експертизи 12.12.2019 р.

4. Запропонувати позивачу у випадку отримання письмових пояснень надати суду (надіслати на адресу відповідача) відповідь на письмові пояснення Товариство з обмеженою відповідальністю “КОНТУР”.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

6. Копію ухвали направити відповідачу.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                   К.В. Проскуряков