Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 17/214/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.01.2020 справа № 908/3074/19
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2529/19
за позовною заявою: приватного акціонерного товариства “Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання”, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 7
до відповідача: Бердянської міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, буд. 2
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Риндін Олег Павлович, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд 23, кв. 7
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Артамонова Олена Миколаївна, 71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Хіміків, буд 9, кв. 95
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лебедєва Ніна Василівна, 71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Степанянця, буд 2, кв. 142
про визнання незаконним та скасування пункту 6 рішення № 3 від 22.12.2017 р.
Представники учасників справи:
від позивача: Шеремета Р.Б., ордер серії ЗП № 130121 від 02.09.19
від відповідача: не з'явився
від третьої особи 1: не з’явився
від третьої особи 2: не з’явився
від третьої особи 3: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/2529/19 (суддя Корсун В.Л.) за позовною заявою ПрАТ “Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання” до Бердянської міської ради, за участі Риндіна О.П., Артамонової О.М., та Лебедєвої Н.В. про визнання незаконним та скасування пункту 6 рішення № 3 від 22.12.2017 р. 37 сесії VII скликання Бердянської міської ради “Про майнові права” в частині прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Бердянська у відповідності до Закону України “Про забезпечення реалізації прав мешканців гуртожитків” гуртожитку у місті Бердянську за адресою: вул. Горького, 7.
Ухвалою від 19.12.19 судом залишено без руху позовну заяву у даній справі та надано ПрАТ “Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання” строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої необхідно додати (надати) належну (читаємо) копію (витяг) оскаржуваного рішення - рішення № 3 від 22.12.2017 р. 37 сесії VII скликання Бердянської міської ради “Про майнові права”.
26.12.19 на адресу суду від позивача надійшла заява від 26.12.19 про усунення недоліків позовної заяви.
Заяву про усунення недоліків позивачем подано до суду з дотримання строку визначеного ухвалою від 19.12.19 у справі № 908/2529/19.
Ухвалою від 13.01.20 судом продовжено розгляд справи № 908/2529/19 із 29.01.2020. Судове засідання призначено на 29.01.2020 о/об 10 год. 30 хв.
29.01.20 судом відкладено підготовче засідання у даній справі на 05.02.20.
В підготовче засідання, призначене на 05.02.20 з’явився представник позивача.
Представник відповідача не з’явився.
05.02.20 від Бердянської міської ради на електронну адресу суду (з ЕЦП) надійшла заява за вих. від 05.02.20 № 46 про перенесення підготовчого судового засідання, оскільки начальник відділу з представництва інтересів міської ради та виконкому в судах юридичного управління ВК Бердянської МР, яка є представником відповідача у справі № 908/2529/19 та безпосередньо займається вказаною справою з 03.02.20 по 16.02.20 перебуватиме у щорічній основній відпустці. А інші представники Бердянської міської ради зайняті у справах № № 910/2257/19, 310/6072/16-ц, 310/2257/19, 908/1645/18,які призначені на 05.02.20.
05.02.20 позивачем через канцелярію суду до матеріалів справи надано клопотання від 05.02.20 про долучення доказів, зокрема адвокатського запиту від 29.01.20 № 02-20 та відповіді Запорізької обласної державної адміністрації від 04.02.20 № 00939/08-49 щодо Програм передачі гуртожитків у власність територіальних громад Запорізької області на 2016-2018 роки, 2019-2021 роки.
В підготовчому засіданні 05.02.20 представником позивача подано клопотання про поновлення строку на подання доказів до клопотання від 05.02.20 про долучення доказів.
За змістом ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1). Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2). Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 3).
З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом задоволено клопотання позивача, за наслідками якого поновлено процесуальний строк і як наслідок прийнято до розгляду адвокатський запит від 29.01.20 № 02-20 та відповіді Запорізької обласної державної адміністрації від 04.02.20 № 00939/08-49 щодо Програм передачі гуртожитків у власність територіальних громад Запорізької області на 2016-2018 роки, 2019-2021 роки.
Присутній представник позивача заперечив проти заяви відповідача в частині перенесення підготовчого засідання та зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду цієї справи по суті спору.
Приймаючи до уваги закінчення строків підготовчого провадження у даній, та те, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше наступного дня з дня закінчення строку підготовчого провадження, судом відмовлено у задоволенні заяви Бердянської міської ради від 05.02.20 № 46 про перенесення підготовчого судового засідання.
Судом, у єдиного присутнього представника позивача з’ясовані положення ч. 2 ст. 182 ГПК України, який зазначив, що останніми повідомлено суд про всі обставини справи, які йому відомі, а також надано всі документи (докази), якими позивач обґрунтовує свою правову позицію стосовно заявлених позовних вимог.
У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 185 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті на 12.02.2020 об 12 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 13, 42, 46, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2529/19.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12.02.2020 об 12 год.00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі.
5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення головуючим суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
