Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2020 Справа № 908/3121/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/3121/19
за позовною заявою: акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д
адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800
до відповідача: фізичної особи-підприємця Навальнєва Олега Васильовича, 71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська (Українська), буд. 14, кв. 20
про стягнення 10 479,16 грн.
Представники учасників справи:
від позивача: Качан О.С., ордер серії ЗП № 108921 від 21.02.20
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області від акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” надійшла позовна заява від 17.10.19 про стягнення з фізичної особи-підприємця Навальнєва Олега Васильовича 10 479,16 грн. заборгованості за кредитним договором від 25.09.18 № б/н, з якої: 8333,30 грн. – борг за кредитом; 172,23 грн. – борг за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 1724,73 грн. – борг за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 248,90 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Позовні вимоги обґрунтовано положеннями ч. ч. 1,2 ст. 509, ч. 1 ст. 530, ч. ч. 1, 3 ст. 549, ст. 611, ч. 1 ст. 634, ч. 2 ст. 639, ст. ст. 1054, 1048, 1049 ЦК України, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 174, ч. ч. 1, 2 ст. 193, ч.1 ст. 216, ч.1 ст. 230, ч. 6 ст. 231, ч. 6 ст. 232 ГК України, а також неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору від 25.09.18 № б/н, за якими останнім отримано від позивача кредитні кошти у розмірі 50 000,00 грн.
Згідно з витягом з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.19 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою суду від 11.11.19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3121/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Приймаючи до уваги закінчення строку розгляду справи визначеного ст. 248 ГПК України - 13.01.2020, з метою дотримання вимог господарського процесуального законодавства щодо належного повідомлення учасника справи та забезпечення можливості реалізувати надані відповідачу законом права, суд дійшов висновку про наявність підстав для подальшого розгляду справи № 908/3121/19 (за ініціативою суду) за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Ухвалою від 13.01.20 судом ухвалено про здійснення розгляду справи № 908/3121/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.02.2020 о 10 год. 00 хв.
10.02.20 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/3121/19 та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26.02.2020 об 11 год. 30 хв.
В судове засідання, призначене на 26.02.2020 з’явився представник позивача.
Представник відповідача не з’явився.
Як вбачається із змісту ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
В судовому засіданні 26.02.20 представник позивача виклав зміст та підстави заявлених позовних вимог, які підтримує в повному обсязі.
Так, ч. 1 ст. 210 ГПК України унормовано, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
26.02.20 суд оголосив про перехід до з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про можливість оголошення перерви під час розгляду справи № 908/3121/19 по суті на 04.03.2020 о/об 12 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 194, 210, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву під час розгляду справи № 908/3121/19 по суті спору.
2. Судове засідання призначити на 04.03.2020 о/об 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № № 214, 219).
Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених учасників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Екземпляр даної ухвали надіслати відповідачу у справі.
5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
