Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 19/154/14-19/74/15
У Х В А Л А
04.03.2020 Справа № 908/5409/14
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Павлишина Андрія Івановича, м. Одеса б/н від 27.02.2020 про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/5409/14
за позовом Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк”, 65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “Енерготрансінжиніринг”, 83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 108-А
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Юмекс Інвест”, 83087, м. Донецьк, проспект Б. Хмельницького, 44
про стягнення 1400981,18 дол. США та звернення стягнення на предмет застави
установив
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.09.2015 у справі № 908/5409/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ФІНРОСТБАНК” задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Енерготрансінжинірінг” на користь Публічного акціонерного товариства “ФІНРОСТБАНК” 1 274 000,00 доларів США – прострочену заборгованість за Кредитним договором № 151 з юридичною особою (про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії під заставу рухомого майна) від 18.03.2013., 126981,18 доларів США - прострочену заборгованість за процентами, звернуто стягнення на користь Публічного Публічного акціонерного товариства “ФІНРОСТБАНК” на предмет застави за договором застави товарів в обороті / біологічних активів від 18.03.13., а саме на товари в обороті – припій ПОС 61 в кількості 252,530 тон, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “Група Компаній “ЮМЕКС ІНВЕСТ” шляхом проведення прилюдних (публічних) торгів (аукціону) у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України “Про виконавче провадження”, з початковою ціною реалізації, визначеною державним виконавцем за ринковими цінами, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Енерготрансінжинірінг” в дохід Державного бюджету України 146 160,00 грн – судового збору .
Господарським судом Запорізької області 15.09.2015 видано відповідні накази.
02.03.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Павлишина Андрія Івановича, м. Одеса про заміну сторони правонаступником у справі № 908/5409/14.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2020 справу № 908/5409/14 для розгляду заяви передано судді Давіденко І.В.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-98/20 від 02.03.2020 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, у зв'язку з відрядженням судді-доповідача у справі Давиденко І.В., справу № 908/5409/14 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Заяву Павлишина Андрія Івановича, м. Одеса б/н від 27.02.2020 про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/5409/14 прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 13.03.2020 на 10 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.
3. Зобов`язати учасників виконати наступні дії:
Заявника – надати докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; належні докази наявності відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.
Позивача - надати докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; належні докази наявності відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду; надати оригінал договору про відступлення прав вимоги № 63 від 26.03.2019 та реєстру договорі, права вимоги за якими відступаються; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.
Відповідачів – належним чином засвідчені докази часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.
4. Заява буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
5. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Суддя І.С. Горохов