flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги фізичної особи-підприємця Навальнєва Олега Васильовича у справі № 908/3121/19 (суддя Корсун В.Л.)!!!

10 березня 2020, 17:49

  номер провадження справи 17/233/19

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

           04.03.2020                      Справа № 908/3121/19

            м.Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/3121/19

 

за позовною заявою: акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д

адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

до відповідача: фізичної особи-підприємця Навальнєва Олега Васильовича, 71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська (Українська), буд. 14, кв. 20

про стягнення 10 479,16 грн.            

                       

Представники учасників справи:

від позивача: Качан О.С., ордер серії ЗП № 108921 від 21.02.20

від відповідача: не з'явився

 

ВСТАНОВИВ:

 

До господарського суду Запорізької області від акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” надійшла позовна заява від 17.10.19 про стягнення з фізичної особи-підприємця Навальнєва Олега Васильовича 10  479,16 грн. заборгованості за кредитним договором від 25.09.18 № б/н, з якої: 8333,30 грн. – борг за кредитом; 172,23 грн. – борг за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 1724,73 грн. – борг за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 248,90 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовано положеннями ч. ч. 1,2 ст. 509, ч. 1 ст. 530, ч. ч. 1, 3 ст. 549, ст. 611, ч. 1 ст. 634, ч. 2 ст. 639, ст. ст. 1054, 1048, 1049 ЦК України, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 174, ч. ч. 1, 2 ст. 193, ч.1 ст. 216, ч.1 ст. 230, ч. 6 ст. 231, ч. 6 ст. 232 ГК України, а також неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору від 25.09.18 № б/н, за якими останнім отримано від позивача кредитні кошти у розмірі 50 000,00 грн.

Згідно з витягом з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.19 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 11.11.19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3121/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 13.01.20 судом ухвалено про здійснення розгляду справи № 908/3121/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.02.2020 о 10 год. 00 хв.

10.02.20 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/3121/19 та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26.02.2020 об 11 год. 30 хв.

26.02.20 судом під час розгляду цієї справи по суті спору оголошено перерву на 04.03.2020.

В судове засідання, призначене на 04.03.20 з’явився представник позивача.

Представник відповідача в черговий раз не з’явився.

Так, ч. 1 ст. 210 ГПК України унормовано, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

04.03.20 суд продовжував з’ясовувати обставини справи та перевіряти їх доказами.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про можливість оголошення перерви під час розгляду справи № 908/3121/19 по суті на 26.03.2020 о/об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 194, 210, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1. Оголосити перерву під час розгляду справи № 908/3121/19 по суті спору.

2. Судове засідання призначити на 26.03.2020 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених учасників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати відповідачу у справі.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

 

Суддя                                  В.Л. Корсун