flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги учасників справи № 5009/2987/12 про банкрутство ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1»

07 травня 2020, 08:50

 Номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16 -14/5/18-16/3/19

 

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.05.2020 Справа № 5009/2987/12

м.Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши скаргу на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. (вих.№ 02-20/141 від 13.04.2020), подану керуючим санацією ПАТ “Завод залізобетонних конструкцій № 1” арбітражним керуючим Куліченком М.В. в межах справи № 5009/2987/12

Кредитори:

1. Приватне підприємство “Соколенко-Екскавація”, 69035, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 6/38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Променергоресурси”, 49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 9д, офіс 110

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Ікос Фінанс”, 04047, м.Київ, вул.Коноплянська, 12, оф.216

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-СМЦ”, м.Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15А

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Білді Груп”, м.Запоріжжя, 69037, вул. Правди, 13/14

6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Капітал Груп”, 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд. 18/14

7. Дочірнє підприємство “Запорізький виробничий комбінат ‘‘Спецгазпром”, 69002, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8

Боржник - Публічне акціонерне товариство “Завод залізобетонних конструкцій № 1”, 69106, м.Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1“Б”, код ЄДРПОУ 13628220

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович, 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 13, оф.32

Банк, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ «Альфа-Банк»

про банкрутство

 

Учасник у справі про банкрутство в частині розгляду скарги керуючого санацією на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. - Максименко Едуард Анатолійович (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 27, кв.66)

 

За участю представників:

від ТОВ «КУА «Капітал Груп» - Короленко І.М., адвокат, свідоцтво № ЗП 002000 від 21.01.2019, довіреність б/н від 22.04.2020, Максименко Едуард Анатолійович, довіреність б/н від 22.04.2020

 

УСТАНОВИВ:

 

 Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2012 порушено провадження у справі № 5009/2987/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій № 1” (69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1“Б”, код ЄДРПОУ 13628220, скорочене найменування – ПАТ «ЗЗБК № 1»), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Наразі у справі триває процедура санації, яка була введена згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ.

Повноваження керуючого санацією на цей час на підставі ухвали від 27.05.2019 виконує арбітражний керуючий Куліченко М.В.

            З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого установлено, що, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючим санацією арбітражним керуючим Куліченком М.В. в межах справи про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» подано скаргу на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С.

У скарзі керуючий санацією просить:

  1. Задовольнити скаргу на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. по накладенню арешту на грошові кошти, що обліковуються на рахунках Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» згідно постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. від 04.02.2020, ВП №59636465;

2. Визнати незаконною постанову державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. від 04.02.2020, ВП №59636465 та скасувати арешт, накладений державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. на грошові кошти, що обліковуються на рахунках Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1», згідно постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. від 04.02.2020, ВП №59636465.

Ухвалою від 23.04.2020 скаргу керуючого санацією ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» арбітражного керуючого Куліченка М.В. на дії державного виконавця Гайдаш О.С. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2020, 10.00.

Судове засідання, яке відбулося за участі представників кредитора ТОВ «КУА «Капітал Груп» зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Керуючий санацією в засідання не прибув, але слід зазначити, що ухвалою від 29.04.2020 судом було відмовлено у задоволенні поданого ним клопотання (вих.№ 02-20/177 від 27.04.2020) про проведення засідання 04.05.2020 в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, за відсутності технічної можливості.

В день засідання від керуючого санацією на виконання ухвали від 23.04.2020 судом отримані докази надіслання копій скарги кредиторам та стягувачу у виконавчому провадженні №59636465 Максименку Е.А., а також додаткові пояснення щодо скарги державного виконавця (вих.№ 02-20/178 від 30.04.2020). Водночас, не надані докази надіслання копії скарги боржнику – ПАТ «ЗЗБК № 1», що також вимагалося ухвалою.

Як свідчать копії фіскальних чеків, копії скарги розіслані 30.04.2020.

Наданими додатковими поясненнями керуючим санацією підкріплені доводи скарги.

Також в день засідання отримано заяву Максименка Едуарда Анатолійовича (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 27, кв.66), якою він просить з метою надання пояснень та захисту його прав залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 5009/2987/12 з розгляду скарги керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» арбітражного керуючого Куліченка М.В. на дії державного виконавця Гайдаш О.С.

В засіданні Максименком Е.А. підтримано заявлення.

Представник кредитора-6 Короленко І.М. заявила усне клопотання про відкладення розгляду скарги, надавши можливість додаткового ознайомлення з необхідними матеріалами, заяву щодо залучення Максименка Е.А. підтримала.

Суд знайшов підстави для часткового задоволення заяви Максименка Е.А., враховуючи таке.

Ст.12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

  Відповідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

  Згідно з положеннями ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов’язків яких існує спір.

  Максименко Е.А. являється стягувачем у виконавчому провадженні №59636465 з виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2019 у справі № 333/2242/16-ц, дії державного виконавця у якому оскаржуються керуючим санацією в межах справи про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1».

  З огляду на приведене, суд визнав за необхідне залучити Максименка Е.А. учасником у справі про банкрутство в частині розгляду скарги керуючого санацією на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С.

  Залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, що передбачено ст.50 ГПК України, може мати місце при вирішенні спорів у позовному провадженні, тому в цій частині заява не узгоджується з нормами господарського процесуального законодавства, внаслідок чого відхиляється.

  Враховуючи викладене вище, в зв’язку з невиконанням ухвали суду від 23.04.2020 державним виконавцем Гайдаш О.С., з метою забезпечення можливості учасникам надати свої позиції по суті та доводах скарги, а також необхідністю витребування, в тому числі повторно, доказів по скарзі, розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 №2343-ХІІ, ст.ст.1, 3, 12, 20, 216, 232 – 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

У Х В А Л И В:

             

Заяву Максименка Едуарда Анатолійовича (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 27, кв.66) про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 5009/2987/12 з розгляду скарги керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» арбітражного керуючого Куліченка М.В. на дії державного виконавця Гайдаш О.С. задовольнити частково.

Залучити Максименка Едуарда Анатолійовича (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 27, кв.66) учасником у справі про банкрутство в частині розгляду скарги керуючого санацією на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С.

В іншій частині заяву відхилити.

 

Розгляд скарги керуючого санацією ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» арбітражного керуючого Куліченка М.В. на дії державного виконавця Гайдаш О.С. відкласти до 14.05.2020, 11.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

 

Зобов’язати:

керуючого санацією – представити докази надіслання копії скарги боржнику – ПАТ «ЗЗБК № 1»; надати письмову інформацію про хід виконавчого провадження №59636465, належно завірені процесуальні документи цього виконавчого провадження, в тому числі про накладення арешту на грошові кошти боржника. Повторно пропонується з огляду на правила ст.339 ГПК України та враховуючи положення ч.4 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013) обґрунтувати заявлення в межах господарської справи про банкрутство № 908/2987/12 про незаконність дій та постанови державного виконавця, пов’язаних з виконанням рішення районного суду у справі № 333/2242/16-ц, або уточнити заявлення;

              Заводський відділ державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного виконавця Гайдаш О.С. – представити відзив на скаргу керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» з нормативним та документальним обґрунтуванням, письмову інформацію про хід виконавчого провадження №59636465, належно завірені процесуальні документи цього виконавчого провадження, в тому числі про накладення арешту на грошові кошти боржника;

  Максименка Е.А. - надати копію заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2019 у справі № 333/2242/16-ц, документально підтверджену інформацію про набрання цим рішенням законної сили; представити письмову інформацію про хід виконавчого провадження №59636465, належно завірені процесуальні документи цього виконавчого провадження, в тому числі про накладення арешту на грошові кошти боржника; пропонується надати пояснення по суті та доводах скарги керуючого санацією.

 Запропонувати кредиторам, боржнику надати письмові позиції по суті скарги керуючого санацією.

 

Пропонується учасникам у справі про банкрутство, державному виконавцю надіслати необхідні заяви та документи в обґрунтування своєї правової позиції на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500105 із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

 

З метою повідомлення всіх учасників справи оголошення про судове засідання по справі опублікувати на офіційному веб-сайті Господарського суду Запорізької області веб-порталу Судової влади України.

 

  Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Заводському відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державному виконавцю Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гайдаш О.С., Максименку Е.А.

 

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2020.

 

  Суддя                                                                                                             Р.А.Ніколаєнко