flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

До відома, АТ “Укртрансгаз”, Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради, АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, АТ “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз”, у справі №908/2500/19

25 травня 2020, 14:49

  номер провадження справи  32/131/19  -5/211/19   

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 

УХВАЛА

  

20.05.2020                                                                              Справа № 908/2500/19

м. Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

 

За позовом: Акціонерного товариства “Укртрансгаз” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801)

До відповідача: Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-А, код ЄДРПОУ 37510516)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601,                  м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720)

Третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7; код ЄДРПОУ 03345716)

про зобов’язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнути                           10 743 586,38 грн.

 

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з’явився;

Від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з’явився;

 

ВСТАНОВИВ:

 

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває позовна заява Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” про зобов’язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнути            10 743 586,38 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2020, продовжено процесуальний строк розгляду справи №908/2500/19 по суті до 04.05.2020, перенесено судове засідання з розгляду справи по суті на 27.04.2020 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Ухвалою суду від 27.04.2020 р. продовжено процесуальний строк розгляду справи №908/2500/19 по суті до 21.05.2020 р., перенесено судове засідання з розгляду справи по суті на 20.05.2020 р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

14.05.2020 р. до суду від АТ “Укртрансгаз” та АТ “НАК “Нафтогаз України” надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з запровадженням карантину на території України у період з 12.03.2020 р. по 22.05.2020 р.

20.05.2020 р. на адресу електронної пошти суду від АТ “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” надійшло клопотання про відкладення розгляду справу на іншу дату з електронним цифровим підписом.

Частиною 2 статті 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу сторін, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (зі змінами), продовжено карантин до 22 травня 2020 року через спалах у світі коронавірусу.

Відповідно до пункту 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Суд враховує, що ухвалою від 27.04.2020 р. продовжено процесуальний строк розгляду справи №908/2500/19 по суті до 20.05.2020 р. та відповідно до постанови КМУ № 343 від 04.05.2020 р. строк проведення на території України карантину продовжено до 22.05.2020 р., отже суд вважає за необхідне на підставі пункту 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України продовжити процесуальний строк розгляду справи по суті до 02.06.2020 р., та для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, оголосити перерву з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 235, пунктом 4 Розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд –

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Продовжити процесуальний строк розгляду справи №908/2500/19 по суті до 02.06.2020 р.
  2. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 02.06.2020 р. о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

  1. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
  2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
  3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
  4. Копії ухвали суду направити учасникам справи.

 

 

 

Суддя                                                                                               К.В. Проскуряков