Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 19/154/14-19/74/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2020 Справа № 908/5409/14
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Павлишина Андрія Івановича про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № 908/5409/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б),
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “Енерготрансінжиніринг” (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 108-А)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Юмекс Інвест” ( 83087, м. Донецьк, проспект Б. Хмельницького, 44)
про стягнення 1400981,18 дол. США та звернення стягнення на предмет застави
заінтересовані особи: Павлишин Андрій Іванович (65048, м. Одеса, вул. Базарна, 25, а/с 1)
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Павлишина Андрія Івановича підписана 27.05.2020, в порядку ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, в якій просить суд поновити Павлишину Андрію Івановичу строк для пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2015 у справі № 908/5409/14.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020 вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 170 ГПК України та вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Павлишина Андрія Івановича про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № 908/5409/14 до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 12.06.2020 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
3. Запропонувати Павлишину Андрію Івановичу надати суду в письмовій формі нормативне та документальне обґрунтування вимог, зазначених в заяві.
4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “Енерготрансінжиніринг” та Товариству з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Юмекс Інвест”, надати письмові пояснення щодо поданої заяви, в т. ч. докази виконання рішення суду у справі № 908/5409/14.
5. Попередити Павлишина Андрія Івановича та боржників у справі про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.
6. Копії цієї ухвали надіслати Павлишину Андрію Івановичу та боржникам.
7. Ухвалу підписано 02.06.2020.
Суддя Т.А. Азізбекян
_03_03.png)
