flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги КП “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради у справі № 908/530/20 (суддя Корсун В.Л.)!!!

23 липня 2020, 16:28

номер провадження справи 17/28/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

           21.07.2020                                                                               справа № 908/530/20

 

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/530/20

 

за позовом: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

до відповідача: комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17, офіс 5-1

про стягнення 3 622 792,68 грн.

                       

Представники учасників справи:

від позивача: Мариніч Н.В., довіреність від 02.09.19 № 2789

від відповідача: не з’явився

 

СУТЬ СПОРУ:

 

До господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” з позовною заявою від від 25.02.20 № 28-22/4277 про стягнення з комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради 3 622 792,68 грн. заборгованості за договором від 23.04.13 № 12Т-13, з якої: 3 277 250,49 грн. – основний борг, 273 089,25 грн. – пеня, 69 464,02 грн. 3 % річних, 2988,92 грн. - індекс інфляції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.20, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 03.03.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/530/20. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/530/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 31.03.20 о 11 год. 00 хв.

31.03.20 суд, з власної ініціативи продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів - до 03.06.2020 включно та відклав підготовче засідання на 05.05.2020 о/об 10 год. 20 хв.

05.05.20 судом відкладено підготовче засідання на 02.06.2020 о/об 11 год. 00 хв.

02.06.20 судом відкладено підготовче засідання на 08.07.2020 о/об 12 год. 00 хв.

08.07.20 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/530/20 та призначено справу № 908/530/20 до судового розгляду по суті на 21.07.2020 о/об 10 год. 00 хв.

В судове засідання, призначене на 21.07.20 з’явився представник позивача.

Представник відповідача в черговий раз не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомляє. Докази отримання останнім ухвал суду – в матеріалах справи відсутні.

Як вбачається із змісту постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.20 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22.05.20 по 31.07.20 на території … у т.ч. Запорізької, області із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.20 № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.

16.07.20 опубліковано Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.20 № 731-ІХ, яки набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Так, нормами вказаного Закону внесено зміни до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України:

«4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв’язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв’язку з карантином».

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв’язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.20, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом (розділ ІІ Закону від 18.06.20 № 731-ІХ «Прикінцеві та перехідні положення»).

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, а також приймаючи до уваги, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом від 18.06.20 № 731-ІХ, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для оголошення перерви в судовому засіданні на 10.08.20 о/об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 201, 216, 234, 235, п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/530/20 по суті.

2. Судове засідання призначити на 10.08.2020 о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. У зв’язку із набранням 17.07.20 чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.20 № 731-ІХ, запропонувати відповідачу, у строк до 05.08.2020 включно надати до суду відзив на позовну заяву, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву слід надати заяву/клопотання про поновлення/продовження процесуальних строків для вчинення відповідної дії.

5. Роз’яснити відповідачу (КП “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради) ту обставину, що у випадку не виконання вказаним підприємством вимог, викладених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, справа буде (може бути) розглянута за наявними в ній (станом на 10.08.20) матеріалами.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її оголошення суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

9. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Громадянам. Оголошеня про виклик”.

 

Суддя В.Л. Корсун