Господарський суд Запорізької області

18 серпня 2020, 14:06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2020 Справа № 908/1278/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Шульгіній А.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “АВІС-АКВА”, 21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150

до відповідача: фізичної особи Кравцова Максима Анатолійовича, 71153, Запорізька обл., Бердянський район, с. Дмитрівка, провулок Зелений, буд. 1

про стягнення 51 190,95 грн.

За участю представників:

від позивача: Волошенюк О.В.,довіреність від 30.04.20;

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 19.06.20 господарським судом Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АВІС-АКВА” (далі ТОВ “АВІС-АКВА”) про стягнення з фізичної особи-підприємця Кравцова Максима Анатолійовича 51 190,95 грн. заборгованості за договором (дистрибуції в регіоні) від 11.06.19 № Д-3, відкрито провадження у справі № 908/1278/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 16.07.20 о 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 16.07.20 розгляд справи відкладено на 10.08.20 о 15 год.00 хв.

20.07.20 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 16.07.20 на іншу дату.

Представник позивача у судовому засіданні 10.08.20 підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Повідомив суду про повернення на адресу позивача копії позовної заяви з додатками, які надсилались в адресу відповідача. Відповідні докази повернення позовної заяви (поштовий конверт) з додатками на адресу суду надав для приєднання до матеріалів справи з відповідною заявою.

За резолюцією суду заява від 10.08.20 та наданий разом з нею поштовий конверт приєднанні до справи.

Представник відповідача у судове засідання 10.08.20 не з’явився.

Судом встановлено, що копія ухвали про відкриття провадження у справі № 908/1278/20, яку було надіслано за належною адресою (зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань) відповідача повернута підприємством зв'язку з посиланням: “за закінченням терміну зберігання”.

Інша ухвала суду по цій справі (від 16.07.20), яку було надіслано на адресу відповідача в установленому законом порядку підприємством поштового зв’язку станом на 10.08.20 не повернута, рекомендоване повідомлення про вручення вказаної ухвали відповідачу на адресу суд також не надходило.

Відповідно до вимог частин 1 та ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

02.04.20 набрав чинності Закону України № 540-IX від 30.03.20, яким, зокрема внесено зміни до ГПК України, а саме розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов’язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.20 № 211 (із змінами), від 20.05.20 № 392 (із змінами) та від 22 липня 2020 р. № 641, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі — COVID-19), установлено з 12 березня 2020 р. до 31 серпня 2020 р. на території України карантин.

18 червня 2020 року Верховною Радою України прийнято Закон України від № 731-IX “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” (далі Закон від № 731-IX), який набрав чинності 17.07.20.

Так, Законом України від № 731-IX викладено в новій редакції п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, а саме: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв’язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв’язку з карантином".

За змістом п. 2 розділу II. “Прикінцеві та перехідні положення” Закону від № 731-IX, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.20, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 06.08.20.

Враховуючи, що перебіг процесуального строку розгляду справи № 908/1278/20 почав перебіг під час дії карантину, а також те, що в силу наведених вище законодавчих приписів на час карантину процесуальний строк розгляду справи було продовжено по 06.08.20, що у суду станом на 10.08.20 відсутні відомості щодо вручення відповідачу ухвали від 16.07.20 по цій справі (з повідомленням про дату, час і місце судового засідання), суд дійшов висновку про наявність підстав визначених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України для відкладення розгляду справи на 07.09.20 о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 252, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 09.09.20 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

3. Явка у судове засідання учасників справи не є обов’язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи

5. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Громадянам. Оголошеня про виклик”.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун