Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 5/76/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2014 Справа № 17/233-908/3524/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дари природи” (86422, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Гірняків, 42; поштова адреса: 84613, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 58, тел. (0624) 58-50-01, (0624) 58-50-06, (0624) 52-18-85)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11; фактична адреса: 83001, м. Донецьк, вул.Постишева, буд. 99-А; тел.: (062) 457-83-59, (062) 457-81-14 (15), (062) 302-12-09)
про стягнення 250 007,65 грн.
За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11; фактична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 99-А; тел.: (062) 457-83-59, (062) 457-81-14 (15), (062) 302-12-09)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дари природи” (86422, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Гірняків, 42; поштова адреса: 84613, Донецька область, м.Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 58, тел. (0624) 58-50-01, (0624) 58-50-06, (0624) 52-18-85)
про стягнення 3 068,16 грн.
За участю:
Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Лупін Сергій Дмитрович (84629, Донецька область, м. Горлівка, вул. Казарцева, 7, кв. 37)
Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Іванов Володимир Романович (83601, Донецька область, м. Горлівка, вул.Гурова, 8)
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: Кучарський М.О., довіреність №25-14 “Д” від 01.01.2014 р.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з’явився
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Дари природи” до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про стягнення 250 007, 65 грн. та зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дари природи” про стягнення 3 068, 16 грн.
Представник позивача у судове засідання 14.11.2014 р. не з’явився, документи витребувані ухвалами суду від 22.09.2014 та від 20.10.2014 р. не надіслав.
11.11.2014 р. від позивача на адрес електронної пошти суду надійшло клопотання від 11.11.2014 р. за вих. №235 про відкладення дати судового засідання у зв’язку з масштабними артобстрілами, виїзд з міст Єнакієве та Горлівка Донецької області блоковані воєнними, а ому представник позивача позбавлений можливості бути присутнім у судовому засіданні. Приміщення офісу ТОВ “Дари природи”, де знаходяться документи та оргтехніка, реквізовано збройними формуваннями ДНР та на даний час позивач не має реальної можливості надати пояснення по матеріалам справи. Позивач приймає всі можливі засоби, щоб отримати документацію та виконати вимоги суду.
Представник відповідача надав суду письмові пояснення по суті спору, відповідно до яких просить суд в задоволенні первісних позовних вимог відмовити, зустрічні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили. Документи витребувані судом не направили.
Суд зазначає, що відповідач знаходиться теж в зоні проведення антитерористичної операції, однак уповноважений представник відповідача вдруге був присутнім у призначених судових засіданнях.
Суд звертає увагу ТОВ «Дари природи», що з урахуванням спливу строку розгляду справи, продовженням за клопотанням відповідача строку розгляду спору, третя неявка представника позивача у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи по суті за наявними в ній документами.
У зв’язку із неявкою у судове засідання представника позивача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача, не надання ними витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Ухвалою суду від 14.11.2014 р. строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів до 08.12.2014 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.12.2014 р. о/об 11 год. 00 хв.
2. Зобов’язати позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.09.2014 р., а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням по суті заявлених позовних вимог та по суті заявлених зустрічних позовних вимог з урахуванням Постанови ВГСУ від 18.08.2014 р.; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції).
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
_03_03.png)
