номер провадження справи 27/106/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
З а п о р і з ь к о ї о б л а с т і
У Х В А Л А
27.11.2014 р. Справа № 905/5798/13-908/3842/14
За позовом: ОРІОН ВЕЛС МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД (ORION WEALTH MANAGEMENT LTD) (Саламат Пауз, Ла Пуд рієль Лейн, Вікторія Махе, Республіка Сейшели – Salamat House, La Poudriere Lane, Victoria, Mahe, Seychelles)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінбіас Фарма” (юридична адреса: 83092, м. Донецьк, вул. 230-ї Стрілецької дивізії, 13; фактична адреса: 83085, м. Донецьк, вул. Кріпильників, 181)
до відповідача 2: Солюкс Корпорейшн (SOLUX CORPORATION) (4455 Morena Blvd, Suit № 214, San Diego, CA 92117, USA
до відповідача 3: Айвекс Інк (IVEX INC) (п/с 3321, Доейк Чемберс, Роуд Таун, Тортова, Британські Віргінські острови, код 1050411)
про визнання недійсним договору уступки права вимоги боргу за контрактом № 20/2009 від 20 травня 2009р. від 24.12.2010р., договору уступки права вимоги боргу за контрактом № 04/2008 від 04 січня 2008 року від 24.12.2010р., договору уступки права вимоги боргу за контрактом № 26/2009 від 09 травня 2009р. від 24.12.2010р., договору уступки права вимоги боргу за контрактом №02/2008 від 04 лютого 2008 року від 24.12.2010 року, договору про зарахування однорідних зустрічних однорідних вимог від 13.12.2011р. в частині зарахування грошових коштів в розмірі 199 972,40 доларів США, що в перерахунку на гривні за курсом НБУ на день укладання договору, складає 1 597 759,48грн.
Суддя Дроздова С.С.,
Представники сторін:
від позивача: Шульженко Д.Ю., дов. б/н від 27.06.2014 р.
від відповідача-1: не з’явився
від відповідача-2: не з’явився
від відповідача-3: не з’явився
Оріон Велс Менеджмент ЛТД (ORION WEALTH MANAGEMENT LTD), Саламат Хауз, Ла Пудрієль Лейн, Вікторія Махе, Республіка Сейшели заявлено позов до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінбіас Фарма”, м.Донецьк, відповідача 2 - Солюкс Корпорейшн (SOLUX CORPORATION), Morena Blvd, San Diego, USA відповідача 3 - Айвекс Інк (IVEX INC), Дрейк Чемберс, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови про визнання недійсним договору уступки права вимоги боргу за контрактом № 20/2009 від 20 травня 2009 р. від 24.12.2010 р., договору уступки права вимоги боргу за контрактом № 04/2008 від 04 січня 2008 року від 24.12.2010 р. , договору уступки права вимоги боргу за контрактом № 26/2009 від 09 травня 2009 р. від 24.12.2010 р., договору уступки права вимоги боргу за контрактом № 02/2008 від 04 лютого 2008 року від 24.12.2010 року, договору про зарахування однорідних зустрічних однорідних вимог від 13.12.2011 р. в частині зарахування грошових коштів в розмірі 199 972,40 доларів США, що в перерахунку на гривні за курсом НБУ на день укладання договору, складає 1 597 759,48 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.08.2013 р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі 905/5798/13.
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.11.2014 р. позовні вимоги Оріон Велс Менеджмент ЛТД (ORION WEALTH MANAGEMENT LTD), Саламат Хауз, Ла Пудрієль Лейн, Вікторія Махе, Республіка Сейшели до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінбіас Фарма”, м.Донецьк, Солюкс Корпорейшн (SOLUX CORPORATION), Morena Blvd, San Diego, USA, Айвекс Інк (IVEX INC), Дрейк Чемберс, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови задоволені. Визнано недійсними укладений 24.12.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сінбіас Фарма”, Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс Корпорейшн (SOLUX CORPORATION) договір уступки права вимоги боргу за контрактом № 20/2009 від 20.05.2009 р. з моменту укладення; укладений 24.12.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сінбіас Фарма”, Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс Корпорейшн (SOLUX CORPORATION) договір уступки права вимоги боргу за контрактом № 26/2009 від 09.09.2009 р. з моменту укладення; укладений 24.12.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сінбіас Фарма”, Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс Корпорейшн (SOLUX CORPORATION) договір уступки права вимоги боргу за контрактом № 04/2008 від 04.01.2008 р. з моменту укладення; укладений 24.12.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сінбіас Фарма”, Айвекс Інк (IVEX INC) та Солюкс Корпорейшн (SOLUX CORPORATION) договір уступки права вимоги боргу за контрактом №02/2008 від 04.02.2008 р. з моменту укладення; укладений 13.12.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сінбіас Фарма” та Айвекс Інк (IVEX INC) договір про зарахування однорідних зустрічних вимог в частині зарахування грошових коштів в розмірі 199 972,40 доларів США, що в перерахунку на гривні за курсом НБУ на день укладання договору, складає 1 597 759,48 грн. з моменту укладення.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2014 р. у справі № 905/5798/13 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014 р. та рішення господарського суду Донецької області від 25.11.2013р. скасовано. Справу 905/5798/13 передано на новий розгляд.
Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ”, у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014 р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням анти терористичної операції”, статтею 34 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 06.10.2014 р., справу № 905/5798/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 07.10.2014 р. справу № 905/5798/14 прийнято до розгляду, присвоїти справі № 905/5798/14-908/3842/14 та номер провадження 27/106/14, судове засідання призначено на 06.11.2014 р.
Ухвалою суду від 06.11.2014 р. розгляд справи відкладався на 27.11.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів –1, –2 та –3 .
У судовому засіданні 27.11.2014 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.
Представники відповідачів -1, -2, -3 у судове засідання, відкрите 27.11.2014 р. не з’явилися, вимог суду не виконали, письмового відзиву не надали, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України визначено, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до статті 126 Господарського процесуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.
15.11.1965 р. у Гаазі було підписано Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.
Враховуючи викладене вище, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне звернутися за наданням правової допомоги
- до SupremeCourtofSeychellesP.O. Box 57 VictoriaMaheSeychelles (Tel: +2484285858; Fax: +248 4224197/+248 4324406 шляхом направлення судового доручення про вручення даної ухвали про порушення провадження у справі позивачу - ОРІОН ВЕЛС МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД (ORION WEALTH MANAGEMENT LTD) (Саламат Пауз, Ла Пуд рієль Лейн, Вікторія Махе, Республіка Сейшели – Salamat House, La Poudriere Lane, Victoria, Mahe, Seychelles),
- до U.S. Department of Justice950 Pennsylvania Avenue, NW, Washington, DC 20530-0001 шляхом направлення судового доручення про вручення даної ухвали про порушення провадження у справі відповідачу-2 - Солюкс Корпорейшн (SOLUX CORPORATION) (4455 Morena Blvd, Suit № 214, San Diego, CA 92117, USA,
- до OrganisationofEasternCaribbeanStates (OECS) - EasternCaribbeanSupremeCourt (ECSC), адресок: HeraldineRockBuildingWaterfront Castries, SaintLucia (Tel: 758-457-3600 Fax: 758-457-3601) шляхом направлення судового доручення про вручення даної ухвали про порушення провадження у справі відповідачу-3 - Айвекс Інк (IVEX INC) (п/с 3321, Доейк Чемберс, Роуд Таун, Тортова, Британські Віргінські острови, код 1050411)
Витрати, пов’язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах під час судового розгляду має нести заінтересована сторона (Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 04-5/608 від 31.05.2002 р.).
Керуючись ст. ст. 2, 77, 86 ГПК України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах суд (Гаага, 15.11.1965 р.), Угодою між Україною та Сполученим Королівством Великобританії, Північної Ірландії, Сполученими Штатами Америки, Республікою Сейшели (Сейшельські острови) про правову допомогу в цивільних справах, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Засідання суду призначити на 08 квітня 2015 р. об 11 год. 30 хв.
3. Зобов’язати надати:
Позивача: невідкладно, але не пізніше ніж до 22 грудня 2014 р. надати господарському суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову даної ухвали та судового доручення про вручення даної ухвали відповідачу; оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, надати документи, які підтверджують відомості про місцезнаходження відповідачів -1, -2, -3; надати примірник нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову ухвал суду від 07.10.2014 р. та даної ухвали у 2-х екземплярах; оригінали договорів уступки права вимоги боргу за контрактом № 20/2009 від 20 травня 2009 р. від 24.12.2010 р., договору уступки права вимоги боргу за контрактом № 04/2008 від 04 січня 2008 року від 24.12.2010 р., договору уступки права вимоги боргу за контрактом № 26/2009 від 09 травня 2009 р. від 24.12.2010 р., договору уступки права вимоги боргу за контрактом № 02/2008 від 04 лютого 2008 року від 24.12.2010 року, договору про зарахування однорідних зустрічних однорідних вимог від 13.12.2011 р. в частині зарахування грошових коштів в розмірі 199 972,40 доларів США, що в перерахунку на гривні за курсом НБУ на день укладання договору, складає 1 597 759,48 грн., оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника, довіреність на представника.
Відповідачів -1, -2, -3:оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмові відзиви на позовну заяву, відзивина позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінали договорів уступки права вимоги боргу за контрактом № 20/2009 від 20 травня 2009 р. від 24.12.2010 р., договору уступки права вимоги боргу за контрактом № 04/2008 від 04 січня 2008 року від 24.12.2010 р., договору уступки права вимоги боргу за контрактом № 26/2009 від 09 травня 2009 р. від 24.12.2010 р., договору уступки права вимоги боргу за контрактом № 02/2008 від 04 лютого 2008 року від 24.12.2010 року, договору про зарахування однорідних зустрічних однорідних вимог від 13.12.2011р. в частині зарахування грошових коштів в розмірі 199 972,40 доларів США, що в перерахунку на гривні за курсом НБУ на день укладання договору, складає 1 597 759,48 грн., довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмовідокази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Явка представників сторін у судове засідання 08.04. 2015 р. обов’язкова.
Суддя С.С. Дроздова