До уваги Дерев’янченко Я.Ю. та ТОВ “Імпекс”

 

при секретарі Коцар А.О.

від позивача: Дерев’янченко Я.Ю., договір про надання правових послуг адвоката №17-07/2014/1

від відповідача: не з’явився.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпекс”, м. Донецьк

до Державного підприємства “Макіїввугілля”, м. Макіївка, Донецька область

про стягнення 108     029, 72 грн.

                                                                                                             

 

26.09.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Імпекс” до Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення 108     029, 72 грн.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що 01.09.2011р. між ТОВ “Імпекс” та ДП “Макіїввугілля” був укладений договір поставки №5/111570. Відповідно до вимог п. 1.1 укладеного договору та приписів чинного законодавства поставив покупцю продукцію підшипники ГШО, відповідно до специфікації до договору, а покупець повинен був прийняти та оплатити їх.

З боку позивача умови договору виконувались належним чином у повному обсязі та встановлені строки.

За весь час дії договору відповідачу було поставлено продукцію на загальну суму 98  541, 55 грн., яка покупцем не була сплачена, так станом на 16.09.2014р. за покупцем обліковується борг по сплаті поставленої продукції на суму 98  541, 55 грн., у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 98  541, 55 грн., суму 3% річних у розмірі 8  803, 95 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 684, 22 грн. та судовий збір.

26.09.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій  О.А.

Ухвалою від 29.09.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/3618/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/105/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 04.11.2014р. о/об 10 год. 30 хв.

04.11.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області представник позивача надав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2014р.

04.11.2014р. у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача 04.11.2014р. у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву до суду не надав, вимоги ухвали суду від 26.09.2014р. не виконав, про причини неможливості з’явитись в судове засідання суд не повідомив.

Ухвалою суду від 04.11.2014р., розгляд справи відкладено на 20.11.2014р.

20.11.2014р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи №908/3618/14 за межі двохмісячного строку та відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю надати додаткові докази.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду не виконав. Про причини неможливості з’явитись у судове засідання суд не повідомив.

Враховуючи те, що ст. 69 ГПК України передбачений 2-х місячний строк розгляду справи, який спливає, суд приходить до висновку клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору задовольнити та продовжити строк вирішення спору на п’ятнадцять днів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача враховуючи клопотання представника позивача та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти та враховуючи ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

1.Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду господарського спору задовольнити, продовжити строк вирішення спору на п’ятнадцять днів.

3.Розгляд справи відкласти.

4.Судове засідання призначити на 10.12.2014р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.  Запоріжжя, вул.  Тюленіна, 21 / вул.  Шаумяна, 4, корпус 2, каб.  113.

5. Зобов’язати позивача: направити на юридичну адресу відповідача копію позовної заяви та усі додатки до неї, докази відправлення надати до суду.

6. Зобов’язати відповідача: виконати вимоги ухвал суду від 29.09.2014р., та від 04.11.2014р., а саме: надати до суду документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України ‑    оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок із документальним обґрунтуванням, при наявності сплати боргу – докази в підтвердження погашення заборгованості, звірити розрахунки з позивачем, акт звірки надати до суду.

7.Витребувані документи необхідно подати до 04.12.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

9.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.