Номер провадження справи 34/125/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.11.2014 р. Справа № 908/4738/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача – не з’явився; від відповідача – не з’явився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4738/14,
за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (юридична адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10 а; місце фактичного знаходження та адреса для листування: 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 84);
до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85) в особі філії Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (85400, Донецька область, м. Селідове, вул. Гоголя, б. 29);
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області заявлено вимоги до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі філії Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення за договором термінового виклику наряду міліції охорони № 892/Кр від 15.03.2012 р. заборгованості по оплаті отриманих послуг в розмірі 3001,86 грн. та штрафних санкції за неналежне виконання зобов’язань по оплаті послуг охорони в розмірі 2601,56 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4738/14, присвоєно номер провадження 34/125/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 26.11.2014 р.
21.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області електронною поштою від філії Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач по справі просить припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 3001,86 грн. та відмовити позивачу в стягненні штрафу в розмірі 2601,56 грн. Відповідач в обґрунтування поданого відзиву посилається на наступне. В результаті проведення антитерористичної операції 10.06.2014 р. на Семенівській дільниці Славянського району була пошкоджена насосна станція 1-го підйому каналу Сіверський Донець - Донбас, роботу каналу було зупинено та припинено подачу води промисловим підприємствам та населенню. Водопостачання області частково відбувалося шляхом подачі води з резервних водосховищ, які знаходяться на балансі Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», в деяких містах області взагалі було припинено водопостачання, тому що у робітників підприємства не було можливості усунути пошкодження в найкоротші строки, через обширний характер пошкоджень насосної станції, а також ведення бойових дій і загрози гибелі працівників. У зв'язку з цим, підприємство не мало можливості виконувати свої договірні зобов'язання, надавати послуги з водопостачання споживачам всіх форм власності, результатом чого з'явилися колосальні збитки, виникла заборгованість перед кредиторами та робітниками підприємства по заробітній платі. На підставі вищенаведеного, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» 23.06.2014 р. направило запит до Донецької торгово-промислової палати про надання висновку, щодо настання обставин форс-мажору. Розглянувши дане звернення Донецька торгово- промислова палата здійснила системний аналіз наданих документів за фактом невиконання зобов'язань Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» з 10.06.2014 р., і дійшла висновку, що вказане невиконання відбулося в період проведення антитерористичної операції на території Донецької області, за наявності фактів озброєних зіткнень на зазначеній території, відсутності можливості вільного і безпечного пересування та здійснення поставок на територію Донецької області, блокування органів влади і т.д. та за своїм характером не залежно від волевиявлення Комунального підприємства «Компанія «вода Донбасу», інших сторін і третіх осіб, обставини є форс-мажорними, тобто непередбаченими, знаходяться поза контролем і перешкоджають своєчасному виконанню договірних зобов'язань. Відповідач звертає увагу суду на те, що заборгованість за послуги з термінового виклику наряду міліції охорони перед позивачем виникла з поважних причин та станом на 13.11.2014 р. погашена в повному обсязі в добровільному порядку. Також, позовна заява про стягнення заборгованості з доданими до неї документами надійшла на нашу адресу відповідача лише 19.11.2014 р.
25.11.2014 р. електронною поштою господарського суду Запорізької області отримано клопотання та заява про зменшення розміру позовних вимог від Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області. Позивач по справі в клопотанні просить здійснити розгляд справи без участі представника позивача за наявними у матеріалах справи документами через наявні складності у забезпеченні явки в судове засідання. В заяві про зменшення розміру позовних вимог позивач зазначає, що відповідач частково сплатив заборгованість за спірним договором: 11.11.2014 р. у розмірі 500,31 грн. та 13.11.2014 р. у розмірі 1500,93 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 1000,62 грн. заборгованості по оплаті отриманих послуг та 2601,56 грн. штрафних санкції за неналежне виконання взятих на себе зобов’язань по оплаті послуг охорони.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 12.12.2014 р. на 11 годину 30 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача, у строк до 10.12.2014 р., надіслати суду поштою: дислокацію на 2013 рік з визначенням ціни послуг – 500,31 грн. та всі додатки до договору термінового виклику наряду міліції охорони № 892/Кр від 15.03.2012 р., які не додані до позову; акти виконаних робіт за заявлені місяці; докази часткової оплати відповідачем за договором термінового виклику наряду міліції охорони № 892/Кр від 15.03.2012 р. (банківські виписки, платіжні доручення); звіт про фінансові результати за Iпівріччя 2014 р.
Зобов’язати відповідача,у строк до 10.12.2014 р., надіслати суду поштою: документи на підтвердження правового статусу; Положення про філію Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства; довіреність на директора філії; докази висунення вимоги на отримання документів згідно п. 2.7 договору термінового виклику наряду міліції охорони № 892/Кр від 15.03.2012 р.; докази оплати за договором термінового виклику наряду міліції охорони № 892/Кр від 15.03.2012 р. (банківські виписки, платіжні доручення) на суму 3001,86 грн.; висновок Донецької торгово-промислової палати від 03.07.2014 р. № 2005/12.12-03; звіт про фінансові результати за Iпівріччя 2014 р.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зіслів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підписуособи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, датизасвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
_03_03.png)
