До уваги сторін та учасників по справі про банк-во СУХП у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕРЦ” інко, м. Донецьк

 

Кредитор – 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “МАЛ-ЮСТ” м. Донецьк

Кредитор–2 - Товариство з обмеженою відповідальністю   “Еліткомфорт”, м. Донецьк

Кредитор - 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаський будівельний альянс” , м. Донецьк

Кредитор - 4 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька

            Банкрут - Спільне українсько-хорватське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕРЦ” інко, м. Донецьк

        про банкрутство

        ліквідатор - арбітражний керуючий Острик С.Ю.

За участю ліквідатора - арбітражного керуючого Острика С.Ю.

До суду від арбітражного керуючого Острика С.Ю. 05.11.2014р. надійшли матеріали зі справи господарського суду Донецької області №905/2782/13 про банкрутствоСпільного українсько-хорватського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕРЦ” інко, м. Донецьк, в тому числі, звіт ліквідатора – арбітражного керуючого Острика С.Ю. у справі, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, матеріали на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт арбітражного керуючого про витрати.

Частиною першою статті 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції (АТО). Розгляд відповідних справ здійснюється господарськими судами, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

За розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" розгляд справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Шляхом автоматичного розподілу справ між суддями матеріали справи № 905/2782/13 призначено судді Кричмаржевському В.А.

   На час подання ліквідатором матеріалів зі справи та звіту справа №905/2782/13 до господарського суду Запорізької області з господарського суду Донецької області не надходила.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2014р. прийнято до розгляду на стадії ліквідаційної процедури матеріали зі справи господарського суду Донецької області № 905/2782/13про банкрутствоСпільного українсько-хорватського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕРЦ” інко, м. Донецьк, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, а також звіту про витрати призначено на 25 листопада 2014р. о 10-00 год.

Кредитори не забезпечили явку в судове засідання повноважних представників. Від ТОВ “МАЛ-ЮСТ”, ТОВ “Еліткомфорт” та ТОВ “Донбаський будівельний альянс” надійшли заяви про затвердження звіту ліквідатора та підтвердження рішень, прийнятих на засіданні комітету кредиторів 23.06.2014р.

           Постановою господарського суду Донецької області від 22 серпня 2013р. Спільне українсько-хорватське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕРЦ” інко, м. Донецьк, визнано банкрутом в порядку статті 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича.

            В офіційному друкованому органі “Голос України” № 162 (5662) від 03.09.2013р. здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною першою статті 46 Закону про банкрутство визначено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно з частиною третьою статті 46 Закону про банкрутство якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Протягом встановленого законом строку з грошовими вимогами до боржника в особі ліквідатора та до господарського суду Донецької області звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м.Донецька про включення до реєстру вимог боржника капіталізаційних платежів в загальному розмірі 243.455,14грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.2013р. визнані вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м.Донецька в розмірі - 243.455,14грн.

Інші особи вимог до боржника в ліквідаційній процедурі не заявили.

Ліквідатором подано суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, до якого включено:

1.            Товариство з обмеженою відповідальністю “МАЛ-ЮСТ”, м.Донецьк з вимогами до боржника в розмірі 395.436,66 грн. з четвертою чергою задоволення.

 2.           Товариство з обмеженою відповідальністю “Еліткомфорт”, м.Донецьк з вимогами до боржника в розмірі 30.674,24 грн. з четвертою чергою задоволення.

 3.          Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаський будівельний альянс” , м.Донецьк з вимогами до боржника в розмірі 2.083.207,60 грн. з четвертою чергою задоволення.

 4.          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м.Донецька з вимогами до боржника в розмірі    243.455,14 грн. з другою чергою задоволення. 

Окремо до реєстру кредиторів ліквідатором включено заборгованість СУХП у формі ТОВ “ГЕРЦ” інко, м. Донецьк, по заробітній платі перед Сорокою Сергієм Валерійовичем в розмірі - 1.528,08 грн.

Згідно з представленим звітом витрати ліквідатора склали - 39.308 грн., які віднесені до першої черги задоволення та підтверджені платіжними документами і матеріалами звіту, звіт є обґрунтованим, підтвердженим відповідними доказами, внаслідок чого підлягає затвердженню.

Під час здійснення ліквідаційної процедури, проведеною 03.09.2013р. інвентаризацією, ліквідатором було виявлено та реалізовано рухоме майно банкрута. Від реалізації на аукціоні отримано кошти в розмірі - 40.000 грн.

Кошти від реалізації ліквідаційної маси та залишок грошових коштів на рахунках банкрута спрямовані на погашення вимог першої черги, а саме, заборгованості по заробітній платі в розмірі - 1.528,08 грн. та витрат в ліквідаційній процедурі - 39.308 грн.

 Звіт ліквідатора по справі та звіт арбітражного керуючого про витрати в процедурі розглянуті за схвалені комітетом кредиторів, що відображено в протоколі засідання комітету кредиторів № 2 від 23.06.2014р.

Ліквідатором до звіту та матеріалів справи долучені довідки державних органів, що здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме та рухоме майно, з яких вбачається, що транспортних засобів, рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки, захисних споруд цивільного захисту (сховищ та протирадіаційних укриттів), повітряних суден, плавзасобів, за банкрутом не зареєстровано, на обліку в митних органах, як суб’єкт зовнішньоекономічної діяльності боржник не перебуває.

Відповідно до довідки ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку № 37548 від 28.06.2013р. виконавчі документи щодо боржника на виконанні у ВДВС не перебувають.

Розрахункові рахунки ліквідатором закрито.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б в повному обсязі погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів.

На підставі викладеного господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.                 Жодних заперечень з боку кредиторів, податкових інспекцій щодо звіту ліквідатора чи його дій до суду не надходило.

Таким чином, оцінивши звіт, що відповідає вимогам статті 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про витрати ліквідатора затвердити.

Пунктом 6 частини 1 статті 83 Закону про банкрутство визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 46 цього Закону.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності Спільне українсько-хорватське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕРЦ” інко, м. Донецьк, слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Згідно з частиною 4 статті 83 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 7, 40, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд –

 

 

 Звіт про витрати в ліквідаційній процедурі, звіт ліквідатора по справі та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

   Банкрута – Спільне українсько-хорватське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕРЦ” інко, м. Донецьк, код з ЄДР 05312135 – ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Зобов’язати ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Головному управлінню статистики у Донецькій області, ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку, Жовтневій ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.