До уваги ПАТ “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” та ТОВ "Компанія "Енергомаш". Справа № 5006/4/95/2012-908/4928/14

 

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” (адреса – 53300 м. Орджонікідзе Дніпропетровської області,         вул. Калініна, 11)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергомаш”(адреса – 83114 м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 96, оф. 211)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача – Приватне підприємство “Герон” (юридична адреса – 84703 м. Дебальцеве Донецької області,                   вул. Жовтнева, 84; поштова адреса - 83052 м. Донецьк, вул Східна, 5)  

від позивача: Добриніна О.О., довіреність № 250 від 30.12.2013р.;

                           Золотарьова М.К., довіреність № 278 від 30.12.2013р.; 

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився.

 

17.10.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” надійшло клопотання про витребування від Харківського науково-дослідного інституту ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса матеріалів справи №5006/4/95/2015 та відновлення провадження у справі №5006/4/95/2015.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/4/95/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” до ТОВ “Компанія “Енергомаш” про зобов’язання замінити неякісні траки довжиною 2400 (креслення М2892) у кількості 12 штук вартістю 335 692, 80 грн. на нові та стягнення .штрафних санкцій у сумі 67 138,60 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.3013р. по справі №5006/4/95/2012 призначено додаткову судову експертизу металів і сплавів, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі зупинено на строк проведення додаткової судової експертизи.

Відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 09.04.2014р. матеріали справи №5006/4/95/2012 судом були направлені на адресу Інституту, з метою виконання ухвали господарського суду Донецької області від 23.12.3013р.

Листом №5006/4/95/2012 від 20.10.2014р. господарський суд Запорізької області витребував у Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса матеріали справи №5006/4/95/2012 та Висновок експертизи.

13.11.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи №5006/4/95/2012 та Висновок додаткової судової експертизи металів і сплавів №4554 від 26.08.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2014р. прийнято справу № 5006/4/95/2012 до провадження, присвоєно номер провадження 14/136/14, судове засідання призначено на 04.12.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з’явилися. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач та третя особа повідомлялися ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2014р., копії якої направлялася на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергомаш” (83114 м. Донецьк,                                  вул. Університетська, буд. 96, оф. 211) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача – Приватне підприємство “Герон” (83052 м. Донецьк, вул Східна, 5), що зазначені в позовній заяві. Однак, копії ухвали господарського суду Запорізької області від 17.11.2014р., що направлялися за вищезазначеними адресами відповідача та третьої особи, повернулися на адресу суду з відміткою відділення підприємства поштового зв’язку: “Повернення: вручення неможливе”.

04.12.2014р. через канцеляріюгосподарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” надійшли пояснення вих.№ 101-810 від 03.12.2014р. з додатком та лист № 101-801 від 02.12.2014р. з додатками, які були долучені до матеріалів справи. 

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2014р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                         м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов’язати

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до реєстру станом на день розгляду справи.

- пояснення по суті спору з врахуванням Висновку експертизи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день розгляду справи.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду – надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов’язково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі поштою.

9. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.12.2014р. направити на електронні адреси Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергомаш”- c-energomash@yandex.ru таТретьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача – Приватне підприємство “Герон”:                        dzmm-geron@mail.ru.