номер провадження справи 33/106/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.2014 року Справа № 908/4635/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Почтарьова Вадима Віталійовича (85109, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Волховська, буд. 62)
про стягнення суми,
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Суберляк Д.В. – довіреність №4007-О від 31.05.2012 р.
від відповідача : не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Почтарьова Вадима Віталійовича, м. Костянтинівка Донецької області заборгованості за договором №б/н ві 23.03.2011 р. в розмірі 49560,62 грн., з яких 36552, 92 грн. - сума заборгованості за кредитом, 8510, 86 грн. – сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 2851, 94 грн. – сума пені, 1644, 90 - сума заборгованості по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4635/14, розгляд якої призначено на 02.12.2014 р.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.
Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.11.2014 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/4635/14відкласти на 16.12.2014 р. о 09 год. 40 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача – надати докази направлення (вручення) відповідачу копії ухвали господарського суду Запорізької області від 02.12.2014 р. (докази надати до матеріалів справи); документальне підтвердження факту видачі відповідачу кредитних коштів (засвідчені копії платіжних документів; довідку про розмір коштів, виданих відповідачу – за підписом керівника та головного бухгалтера); засвідчені копії платіжних документів у підтвердження часткових оплат, здійснених відповідачем; довідку про розмір сум оплат, здійснених відповідачем; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження оплат, здійснених у погашення кредиту; довідку про розмір отриманих кредитних коштів; при незгоді із розміром стягуваних сум – надати контррозрахунок; довідку про платіжні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу;доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
