№ провадження справи 31/130/14-6/100/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
«16» грудня 2014 р. Справа № 905/3109/14-908/4693/14
Суддя Місюра Людмила Сергіївна,розглянувши матеріали справи № 905/3109/14-908/4693/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МЬОБІУС КОНСТРАКШН ЮКРЕІН” ( м. Одеса)
До Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІДПРИЄМСТВО „МАСТ-БУД” (м. Маріуполь Донецької області)
Про розірвання договору субпідряду № 21ф/12 від 02.02.2014р. та стягнення 1 508 628 грн. 36 коп. заборгованості і 10 291 грн. 74 коп. 3 % річних за користування чужими грошовими коштами
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною завою до відповідача про розірвання договору субпідряду № 21ф/12 від 02.02.2012 року.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.05.2014 року (суддя Осадча А.М.) позовна заява позивача була прийнята до розгляду, було порушено провадження у справі № 905/3109/14, розгляд якої було призначено на 27.05.2014 року об 11 годині 45 хвилин.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2014 року, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) було виправлено описку в тексті ухвали від 08.05.2014 року, в частині зазначення дати та часу судового засідання, та визначено, що судове засідання відбуватиметься 12.06.2014 року об 11 годині 20 хвилин.
Однак, позивач надав суду заяву про зміну предмету позову, де остаточно просив розірвати договір субпідряду № 21ф/12 від 02.02.2012р., стягнути з відповідача заборгованість по договору в сумі 1 508 628 грн. 36 коп. та 3 % річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 10 291 грн. 74 коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2014 року заява позивача про зміну предмету позову була прийнята судом, розгляд справи був відкладений на 01.07.2014 року об 11 годині 15 хвилин.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 07.07.2014 року, у зв’язку із знаходженням судді Осадчої А.М. у відпустці, матеріали справи були передані на розгляд судді Мельниченко Ю.С.
Однак, у зв’язку із проведенням антитерористичних дій, зосереджених на територіях Донецької та Луганської областей, 02.09.2014 року Вищим господарським судом України було прийнято розпорядження № 28-р, яким у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей в районі проведення антитерористичної операції, було змінено територіальну підсудність господарських справ.
Відповідно до п. 1 вказаного розпорядження, розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.
03.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява від 30.10.2014 р. про відмову від позову по справі №905/3109/14, у зв’язку з добровільним врегулюванням сторонами питання, винесеного на розгляд суду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2014 р. (суддя Хуторной В.М.) заява була прийнята до розгляду, справі присвоєно номер 905/3109/14-908/4693/14, присвоєно номер провадження 31/130/14, судове засідання було призначено на 03.12.2014 року об 11 годині 00 хвилин.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2014 року розгляд справи було відкладено до 15.12.2014 року о 10 годині 30 хвилин.
Враховуючи перебування судді Хуторного В.М. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-487/14 від 15.12.2014 року було призначено проведення повторного автоматичного розподілу матеріалів справи між суддями.
За результатами проведеного 15.12.2014 року автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали справи № 905/3109/14-908/4693/14 були передані судді Місюрі Л.С.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 30, 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду справу № 905/3109/14-908/4693/14, привласнивши справі номер провадження 31/130/14-6/100/14.
2. Призначити розгляд справи на __27.01.2015р. об 11 год. 00 хв.__
Засідання суду відбудеться в приміщення господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача у строк до 21.01.2015р. виконати дії та надати документи, зазначені у попередніх ухвалах суду від 10.11.2014р., 03.12.2014р., у т.ч. оригінали: доручення на представника; документи, які засвідчують правовий статус позивача (статут, свідоцтво про держ.реєстрацію, інш.); нормативне та документальне обґрунтування вимог; письмові пояснення у справі з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати, чи відомі вам наслідки відмови від позову, або ні; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку/витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб – підприємців, інші документи);письмово вказати суду всі наявні у вас відомості про засоби зв’язку з відповідачем (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); надати суду Угоду від 30.10.2014 року про розірвання договору субпідряду № 21ф/12 від 02.02.2012 року (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи) – у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, всі документи на підтвердження виконання сторонами умов Угоди; довідку органу казначейської служби про зарахування судового збору за позовом у даній справі, сплачений вами за платіжним документом від 05.05.2014 року в сумі 1 2818 грн. (суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до листа Державної казначейської служби України вих. № 8-08/1803-21713 від 29.09.2014 року, у зв’язку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, робота органів казначейства, які на даний час не працюють у штатному режимі, була організована в інших органах казначейства: замість тимчасово не працюючих у штатному режимі ГУДКСУ у Донецькій області, УДКСУ у м. Донецьку Донецької області та УДКСУ у районах м. Донецька Донецької області, організована робота по обслуговуванню розпорядників та одержувачів бюджетних коштів у УДКСУ у м. Маріуполі Донецької області); довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову – надати для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників прокуратури та позивача.
Відповідача у строк до 21.01.2014р. виконати дії та надати документи, зазначені у попередніх ухвалах суду від 10.11.2014р., 03.12.2014р., у т.ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол збору, довіреність та інш.); документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку/витяг з ЄДР та інш.); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; письмові пояснення на позов, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, всі документи на підтвердження ваших доводів; письмові пояснення надати з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, представити суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати суду всі наявні відомості про засоби зв’язку з вами (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); надати суду Угоду від 30.10.2014 року про розірвання договору субпідряду № 21ф/12 від 02.02.2012 року (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи) – у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, всі документи на підтвердження виконання сторонами умов Угоди; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя Л.С.Місюра
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
_03_03.png)
