номер провадження справи 6/87/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
м. Запоріжжя Справа № 908/5330/14
17.12.2014 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдинг” (юридична адреса: вул. Миру, буд. 29, кв. 28, м. Синельникове Дніпропетровської області, 52500; поштова адреса: вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпропетровськ, 49083)
До Товариства з обмеженою відповідальністю „РАЙТ-МАРКЕТ” (просп. Б. Хмельницького, буд. 96-А, м. Донецьк, 83050; адреса за договором: вул. Ключківська, буд. 134-Б, м. Харків, 61145 (магазин „Рокфор”)
Про стягнення 229 239 грн. 62 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдинг” м. Синельникове Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „РАЙТ-МАРКЕТ” м. Донецьк (м. Харків) про стягнення 229 239 грн. 62 коп., суд –
В С Т А Н О В И В:
Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість, по договору поставки продукції № 3080514/1293-ХАР від 06.05.2014 року, в сумі 201 311 грн. 89 коп., 3 % річних в сумі 1 716 грн. 87 коп., пеню в сумі 14 522 грн. 36 коп., інфляційні витрати в сумі 11 688 грн. 50 коп., що разом становить суму 229 239 грн. 62 коп.
В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців № 19758190 від 11.12.2014р. відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „РАЙТ-МАРКЕТ” знаходиться за адресою: просп. Б. Хмельницького, буд. 96-А, м. Донецьк, 83050.
Позовна заява з додатками позивачем була надіслані відповідачу саме за цією адресою.
Крім того, в матеріалах справи містилась інша адреса відповідача, за якою поставлявся товар, а саме: вул. Ключківська, буд. 134-Б, м. Харків, 61145 (магазин „Рокфор”).
Ухвала суду від 01.12.2014 року про порушення провадження у справі та призначення судового засідання була направлена відповідачу поштою на зазначені вище адреси.
Проте, примірник ухвали від 01.12.2014 року, що направлявся відповідачу на адресу: пр. Богдана Хмельницького, буд. 96-А, м. Донецьк, 830050, був повернути до господарського суду Запорізької області поштовим відділення з посиланням на те, що вручення поштових відправлень неможливе, про що судом був складений відповідний акт від 03.12.2014 року.
Також, у зв’язку з тим, що листом вих. № 04-16-1682 від 01.12.2014р. Запорізька дирекція УДППЗ „Укрпошта” повідомила про припинення приймання поштових відправлень на /з територію (ї) Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк, ухвала суду від 01.12.2014 року була розміщена на офіційному сайті господарського суду Запорізької області, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.
Все вказане вище свідчить про те, що господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення сторін про наявність в провадженні суду даної справи, про день, місце та час судового засідання.
Про розгляд справи в судовому засіданні 17.12.2014 року сторони повідомлені ухвалою суду від 01.12.2014 року. Вказана ухвала була направлена сторонам 01.12.2014 року, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду № 09-11а/14325.
Позивач та відповідач, повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали, відповідач проти позову не заперечив.
Суд вважає за необхідне вказати сторонам, що ухвала господарського суду є обов’язковою для виконання.
Суд вказує на обов’язковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін, та визнає явку сторін обов’язковою.
Позивач та відповідач є юридичними особами, і чинний ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть з’явитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи.
Як вбачається з обставин справи, сторони недобросовісно користується належними їм процесуальними правами, а саме не з’являються в судове засідання на виклик суду, не надають витребувані судом документи та затягують розгляд справи з неповажних причин.
Суд визнає явку позивача та відповідача обов’язковою, а також вказує сторонам, що витребувані судом документи необхідні для всебічного розгляду справи.
Суд нагадує сторонам, що окрім прав, сторони ще мають і обов’язки.
Сторони зловживають наданими їм правами.
Відповідно до положень п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 року № 18, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:
- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);
- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).
За таких обставин, суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, до них судом будуть застосовані відповідні міри.
У зв’язку з неявкою сторін та ненаданням витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 15.01.2015 р. о 10 год. 00 хв.
Зобов’язати позивача у строк до 05.01.2015р. виконати дії танадати документи, витребувані ухвалою суду від 01.12.2014р.; а також надати суду: письмово вказати суду підстави нарахування пені та 3 % річних з дат вказаних в розрахунку, без урахування строку, зазначеного пунктом 6.2 договору; письмово уточнити період (дні, місяці, роки) нарахування пені та 3 % річних з урахуванням вимог пункту 6.2 договору та ст. 253 Цивільного кодексу Україні; надати суду всі видаткові накладні, в т.ч.: № 6875 від 20.06.2014р. (надана суду не в повному обсязі); № 755 від 02.07.2014р. (фактично не надана до позовної заяви); надати суду всі видаткові накладні, в т.ч.: № 3291 від 11.06.2014р.; № 3293 від 11.06.2014р.; № 3290 від 11.06.2014р.; № 3295 від 11.06.2014р.; № 3294 від 11.06.2014р.; № 3634 від 12.06.2014р.; № 3635 від 12.06.2014р.; № 3636 від 12.06.2014р.; № 3633 від 12.06.2014р.; надати всі платіжні документи, в т.ч. № 3127 від 11.06.2014р.; № 8325 від 25.06.2014р.; № 3459 від 09.07.2014р.; № 3459 від 09.07.2014р.; від 04.08.2014р. (номер платіжного документа в розрахунку позивача не вказаний); № 51593 від 20.08.2014р.; № 51833 від 26.08.2014р.; письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 01.12.2014р., у т.ч. поважність причин неявки представника в судове засідання 17.12.2014 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 17.12.2014р. та не надання витребуваних судом документів; а також надати суду: оригінали доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно – правові акти, вказані у позові); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх направлення /вручення/ відповідачу, платіжні документи, та інш.; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку/витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб – підприємців, інші документи); своєчасно направити копію позовної заяви вих. б/н та б/д про стягнення 229 239 грн. 62 коп. та додані до позову документи на фактичну адресу відповідача та на адресу за договором: вул. Ключківська, буд. 134-Б, м. Харків, 61145 (магазин „Рокфор”), докази своєчасного направлення – надати суду; письмово вказати суду всі наявні у вас відомості про засоби зв’язку з відповідачем (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); надати суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку суми позову, у т.ч. представити суду всі видаткові накладні та платіжні документи, які вказані вами в загальному розрахунку від 25.11.2014р., розрахунку процентів від 25.11.2014р., розрахунку інфляційних збитків від 25.11.2014р.та розрахунку пені від 25.11.2014р.; письмово вказати суду, на яку точно суму було поставлено товару відповідачу по кожній накладній окремо, на яку суму відповідачем була проведена оплата по кожній накладній окремо /із зазначенням дати, суми оплати, призначення платежу/ та на яку суму товар не був оплачений по кожній накладній окремо, надати суду всі документи на підтвердження розрахунку; письмово вказати суду точні періоди (місяці), за які нараховані інфляційні витрати на заборгованість по кожній накладній окремо, та точні дати (дні, місяці, роки), за які нараховані суми 3 % річних та пені, надати суду всі документи на підтвердження періодів нарахувань, надати суду відповідні розрахунку та всі первинні документи на підтвердження розрахунків; договір поставки продукції № 3080514/1293-ХАР від 06.05.2014р. - оригінал – суду для огляду (читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія договору), у повному обсязі, з протоколом розбіжностей, протоколом врегулювання розбіжностей, з усіма додатками, специфікаціями, доповненнями та всіма додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. всі специфікації та видаткові накладні /п. 2.1 договору/, замовлення на товар та докази їх підтвердження /п. 3.2 договору/, всі товаросупровідні документи та докази дати їх надання відповідачу /п. 4.3 договору/, акти звірки /п. 6.4 договору/, докази оплати (платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу) та інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі первинні документи на підтвердження поставки відповідачу товару по договору, у т.ч. на суму 201311 грн. 89 коп. (специфікації, накладні, довіреності на отримання товару); всі первинні товаросупровідні документи на поставку товару, вказані в п. 4.3 договору, та докази дати їх надання відповідачу; надати суду всі первинні документи на підтвердження проведення відповідачем оплати за отриманий по договору товар (всі первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); надати суду всі первинні документи на підтвердження наявності заборгованості відповідача у сумах 201311 грн. 89 коп., 1716 грн. 87 коп., 14522 грн. 36 коп. та 11688 грн. 50 коп.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); з ініціативи позивача своєчасно провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, за результатами якої скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; довідку про повні банківські реквізити рахунку, на який підлягає стягненню сума позову; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову – надати для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити обов’язкову явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати відповідача у строк до 05.01.2015р. виконати дії танадати документи, витребувані ухвалою суду від 01.12.2014 р.; письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 01.12.2014р., у т.ч. поважність причин неявки представника в судове засідання 17.12.2014 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 17.12.2014р. та не надання витребуваних судом документів; надати суду всі видаткові накладні, в т.ч.: № 6875 від 20.06.2014р. (надана суду не в повному обсязі); № 755 від 02.07.2014р. (фактично не надана до позовної заяви); надати суду всі видаткові накладні, в т.ч.: № 3291 від 11.06.2014р.; № 3293 від 11.06.2014р.; № 3290 від 11.06.2014р.; № 3295 від 11.06.2014р.; № 3294 від 11.06.2014р.; № 3634 від 12.06.2014р.; № 3635 від 12.06.2014р.; № 3636 від 12.06.2014р.; № 3633 від 12.06.2014р.; надати всі платіжні документи, в т.ч. № 3127 від 11.06.2014р.; № 8325 від 25.06.2014р.; № 3459 від 09.07.2014р.; № 3459 від 09.07.2014р.; від 04.08.2014р. (номер платіжного документа в розрахунку позивача не вказаний); № 51593 від 20.08.2014р.; № 51833 від 26.08.2014р.; а також надати суду:оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; письмово вказати суду всі наявні у вас відомості про засоби зв’язку з вами (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду письмовий детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми: окремо суми боргу, пені, інфляційних витрат та процентів, представити суду всі первинні документи на підтвердження вашого розрахунку; письмово вказати суду, на яку точно суму було поставлено товару позивачем по кожній накладній окремо, на яку суму вами була проведена оплата по кожній накладній окремо /із зазначенням дати, суми оплати, призначення платежу/ та на яку суму товар не був вами оплачений по кожній накладній окремо, надати суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; договір поставки продукції № 3080514/1293-ХАР від 06.05.2014р. - оригінал – суду для огляду (читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія договору), у повному обсязі, з протоколом розбіжностей, протоколом врегулювання розбіжностей, з усіма додатками, специфікаціями, доповненнями та всіма додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. всі специфікації та видаткові накладні /п. 2.1 договору/, замовлення на товар та докази їх підтвердження /п. 3.2 договору/, всі товаросупровідні документи та докази дати їх надання позивачем /п. 4.3 договору/, акти звірки /п. 6.4 договору/, докази оплати (платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу) та інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі первинні документи на підтвердження поставки вам позивачем товару по договору, у т.ч. на суму 201 311 грн. 89 коп. (специфікації, накладні, довіреності на отримання товару); всі первинні товароспуровідні документи на поставку товару, вказані в п. 4.3 договору, та докази дати їх надання позивачем та отримання вами; докази проведення вами оплати за поставлений позивачем товар (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не оплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документ и на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумах 201311 грн. 89 коп., 1716 грн. 87 коп., 14522 грн. 36 коп. та 11688 грн. 50 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; відповідь на претензію позивача на спірну суму та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення, відзив на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити обов’язкову явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.
Суддя Л.С. Місюра
_03_03.png)
