flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ “Маріуполь-Агро”, с. Заря, Володарський район, Донецька область По справі №905/7075/13-908/4790/14

23 грудня 2014, 17:08
 номер провадження справи 2/90/14
     
 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  
 УХВАЛА
  
 10.12.2014                                                                                          Справа № 905/3099/14-908/4291/14
 
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,
за позовом Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш”, м. Маріуполь, Донецька область,
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріуполь-Агро”, с. Заря, Володарський район, Донецька область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Маріупольський завод важкого машинобудування”, м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 99911,36 грн.,
 
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився;
від третьої особи - не з’явився.
 
ВСТАНОВИВ:
 
До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство “Азовзагальмаш” з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріуполь-Агро” заборгованості в сумі 99911,36 грн., яка виникла з договору № РРСБ-01880 від 18.08.2009 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Маріуполь-Агро” та Публічним акціонерним товариством “Маріупольський завод важкого машинобудування”. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він набув права вимоги за договором № 2РСБ-01880 від 18.08.2009 р. на підставі договору уступки права вимоги № 3РР-01736 від 01.02.2011 р., укладеного між позивачем, відповідачем та первісним кредитором - Публічним акціонерним товариством “Маріупольський завод важкого машинобудування”.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 512, 513, 514, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 27.10.2014 р. прийнято позов до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/90/14 та призначено розгляд справи на 13.11.2014р. Також суд залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача первісного кредитора за договором № 2РСБ-01880 від 18.08.2009 р. - Публічне акціонерне товариство “Маріупольський завод важкого машинобудування”, оскільки вирішення даного спору може вплинути на його права за цим договором. Ухвалою від 13.11.2014р. відкладено розгляд справи на 10.12.2014р.
Сторони своїх представників в судове засідання 10.12.2014р. не направили. У зв’язку з цим фіксація судового процесу технічним засобами не здійснювалась.
Від позивача 09.12.2014р. надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для мирного врегулювання спору.
Розглянувши заявлене клопотання, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи строком на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд    
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 07.01.2015 р.
2. Відкласти розгляд справи на 24.12.2014 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300. 
3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу – вручити відповідачу та тертій особі копію даної ухвали, надати суду докази мирного врегулювання спору, повідомити контактні телефони відповідача та третьої особи, надати суду докази виконання договору № РРСБ-01880 від 18.08.2009 р. та первісні документи, які підтверджують виникнення заборгованості за договором № РРСБ-01880 від 18.08.2009 р. в розмірі 867673,83 грн. (яка передавалась за договором уступки права вимоги); листування з відповідачем та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; провести звірку взаємних розрахунків з третьою особою, надати суду акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника; в судове засідання надати для огляду оригінали документів, доданих до позову та витребуваних судом;
Відповідачу – надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (завчасно надіслати позивачу, докази надсилання надати суду), докази мирного врегулювання спору, письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв’язку з позивачем та відповідачем; довідку про банківські реквізити позивача та відповідача; договір уступки права вимоги № 3РР-01736 від 01.02.2011 р. та договір № 2РСБ-01880 від 18.08.2009 р. в повному обсязі з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази виконання договору № РРСБ-01880 від 18.08.2009 р. та первісні документи, які підтверджують виникнення заборгованості за договором № 2РСБ-01880 від 18.08.2009 р. в розмірі 867673,83 грн. (яка передавалась за договором уступки права вимоги), докази сплати заборгованості за договором № 2РСБ-01880 від 18.08.2009 р. в сумі 99911,36 грн., правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час); листування з позивачем та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем та третьою особою, надати суду трьохсторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: витребуваних судом документів.
Третій особі - надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (завчасно надіслати позивачу та відповідачу, докази надсилання надати суду), договір уступки права вимоги № 3РР-01736 від 01.02.2011 р. та договір № 2РСБ-01880 від 18.08.2009р. в повному обсязі з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази виконання договору №РРСБ-01880 від 18.08.2009 р. та первісні документи, які підтверджують виникнення заборгованості за договором № 2РСБ-01880 від 18.08.2009 р. в розмірі 867673,83 грн. (яка передавалась за договором уступки права вимоги), відомості про виконання боржником зобов’язань за договором № 2РСБ-01880 від 18.08.2009р.; листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем та відповідачем, надати суду трьохсторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: витребуваних судом документів.
 
Витребувані документи подати суду
до 22.12.2014 р.
 
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
 
 
Суддя                                                            Т.В.Мойсеєнко