flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ «ПРИОР-СТИЛ», м. Костянтинівна у справі № 908/5067/14

26 грудня 2014, 09:19
номер провадження справи 19/144/14
 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
 
23.12.2014                                                                                                                                                             справа № 908/5067/14
 
За позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИОР-СТИЛ» (85113, Донецька область,                м. Костянтинівка, вул. Громова, 21)
про стягнення 61310,44 грн.
 
Суддя Давиденко І.В.
 
Представники:
Від позивача:Яцевич О.С. – представник за довіреністю № Д/ЮС-61 від 15.08.13.
Від відповідача: не з’явився
 
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
 
До Господарського суду Запорізької області 20.11.14. звернулось Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство»з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИОР-СТИЛ» про стягнення 61310,44 грн. заборгованості за Договором підряду та купівлі-продажу металобрухта № 357ГУИ від 23.09.13., з яких:                   47201,00 грн. – сум основного боргу, 4623,11 грн. – пені, 8508,69 грн. – інфляційних втрат,     977,64 грн. – 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.11.14. порушено провадження у справі № 908/5067/14, присвоєно справі номер провадження 19/144/14, розгляд справи призначено на 09.12.14. о 10-50.
Представник позивача в судове засідання 09.12.14. не з’явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, але від нього через канцелярію господарського суду 08.12.14. надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання 09.12.14. не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 24.11.14. не виконав.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.14. розгляд справи                             № 908/5067/14 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 23.12.14. о 11-30.
Від позивача електронною поштою 22.12.14. надійшли документи у справі.
Представник позивача в судовому засіданні 23.12.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 23.12.14. повторно не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 09.12.14. не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
 
УХВАЛИВ:
 
1. Розгляд справи № 908/5067/14 відкласти на 15.01.15. о 09-50.
2. Зобов’язати позивача надати суду:
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;
- письмові пояснення щодо нарахування пені за Договором підряду та купівлі-продажу металобрухта № 357ГУИ від 23.09.13.
3. Зобов’язати втретє відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
4.Попередити позивача, що у випадку нез’явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
 
Витребувані судом документи надати суду до 14.01.15. При наданні документів посилатись на справу908/5067/14 судді Давиденко І.В.
 
 
Суддя                                                                                                                                 І.В. Давиденко