flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ПАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Колосниківськау справі № 908/6217/14

30 грудня 2014, 13:21

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.12.2014                                                                                                                                              справа № 908/6217/14
 
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали 
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арматура України», м. Запоріжжя
до відповідача: приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Колосниківська», Донецька область, м. Макіївка, с. Свердлове
простягнення 30 100,35 грн.
 
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду    
            Керуючись ст.ст. 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р, суд
 
УХВАЛИВ:
 
1.Прийняти позовну заявуТОВ «Торговий дім «Арматура України»» до розгляду та порушити провадження у справі № 908/6217/14, якій присвоїти № провадження 17/170/14.
2. Судове засідання призначити на 04.02.15 о/об  11  год.  50 хв.  
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.
В судове засідання надати:         
            позивачу - оригінали:документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості, пеню (окремо), 3 % річних (окремо), інфляційні витрати (окремо), пеню (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування – надати суду; договір від 01.10.13 № 209 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, специфікацію № 1; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. надати видаткову накладну від 20.12.13 № РА-0002609, довіреність від 19.12.13 № 437 на отримання товарно-матеріальних цінностей; рахунок на оплату ресурсів; податкову накладну; товаротранспортну накладну оформлену зі сторони постачальника (за наявності); сертифікат чи паспорт якості постачальника на товар; докази надання постачальником покупцю до початку прийомки ресурсів оригіналів документів передбачених п.6.4. договору; докази на підтвердження (за наявності) оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо);довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали:документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву із письмовим нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (за наявності) на позов із наданням витягів із законодавства;надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 01.10.13 № 209 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, специфікацію № 1; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. надати видаткову накладну від 20.12.13 № РА-0002609, довіреність від 19.12.13 № 437 на отримання товарно-матеріальних цінностей; рахунок на оплату ресурсів; податкову накладну; товаротранспортну накладну оформлену зі сторони постачальника (за наявності); сертифікат чи паспорт якості постачальника на товар; докази надання постачальником покупцю до початку прийомки ресурсів оригіналів документів передбачених п.6.4. договору; докази на підтвердження (за наявності) оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо);довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Зобов’язати сторони (позивачів та відповідача), з ініціативи позивача  провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості за договором від 01.10.13 № 209станом на час розгляду справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивачів так і відповідача та посвідчений відбитком печатки кожної із сторін (окремо) надати до суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
5. Звернути увагу сторін по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.  
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
8.Додатково розмістити для відповідача інформацію про час і місце судового засідання на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.
     
 
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
 
Суддя                                                                                               В.Л. Корсун