flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0149 філії – Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» по справі № 908/4144/14

16 січня 2015, 09:38
           
     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2014р.                                                                                                                                                   Справа № 908/4144/14
м. Запоріжжя
 
за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Красний Лиман Донецької області (84401, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. ім. Фрунзе, буд. 68; код ЄДРПОУ 25968843; тел: 06261-4-25-43)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г; код ЄДРПОУ 00032129) в особі ТВБВ № 10004/0149 філії – Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» (84406, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Поштова, буд. 1; тел.: 06261-4-16-58)
про стягнення суми
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
від позивача: не прибув (клопотання про розгляд без участі повноважного представника)
від відповідача: не прибув (клопотання про розгляд без участі повноважного представника)
 
ВСТАНОВЛЕНО:
 
17 жовтня 2014р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 234-01-09 від 10.10.2014р. від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Красний Лиман (код ЄДРПОУ 25968843) з позовними вимогами к відповідачу ТВБВ № 10004/0149 філії – Донецьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про зобов’язання списати зайво перераховані кошти у сумі 3 567, 94 грн. з особового рахунку № 26256501100543, відкритого на ім’я Романчук Анатолія Олександровича в ТВБВ № 10004/0149 Філії – Донецьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк» та повернути відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красний Лиман на розрахунковий рахунок № 37177400901063 в ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25968843.
Ухвалою від 17.10.2014р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/130/14, розгляд господарської справи № 908/4144/14 був призначений на 05.11.2014р.
12 грудня 2014р. від позивача надійшло письмове уточнення до позовної заяви № 277-01-09, за яким позивач просить суд: зобов’язати ПАТ «Державний ощадний банк України» через ТВБВ № 10004/0149 Філії – Донецьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк» списати зайво перераховані кошти у сумі 3 567, 94 грн. з особового рахунку № 26256501100543, відкритого на ім’я Романчук А.О. в ТВБВ № 10004/0149 Філії – Донецьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк», та повернути відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красний Лиман на розрахунковий рахунок № 37177400901063 в ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25968843.
Уточнення судом прийнято.
За письмовими клопотаннями сторін, розгляд справи відкладався.
Представнику позивача роз’яснені права та обов’язки передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України.
Відводів складу суду не заявлено .
Представник позивача не наполягав на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами.
В судовому засіданні 23.12.2014р. господарським судом відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну і резолютивну частини рішення .
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у місті Красний Лиман Донецької області на підставі постанови № 174 від 23.08.2001р. «Про продовження раніше призначеної страхової виплати» продовжило щомісячну страхову виплату Романчуку Анатолію Олександровичу у зв’язку з ушкодженням здоров’я, призначену Гірницьким відділенням міста Макіївки. Рішенням МСЕК від 07.09.1988р. фізичній особі було встановлено 20 % втрати працездатності довічно. Відповідно до частини 1 статті 21, пункту 1 статті 28, абзацу 7,8 статті 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» Романчуку А.О., сплачувалися щомісячні страхові виплати, які на підставі особистої заяви перераховувалися на розрахунковий рахунок Філії – Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» № 29096001101149 код банку 335106 код ЄДРПОУ 09334702, для зарахування на його особистий рахунок № 26256501100543, відкритий потерпілим у ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0149. 23 липня 2012р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі заступника керуючого ТВБВ 10004/0149 філії – Донецьке обласне управління Малишко О.А., діючої на підставі Положення про ТВБВ і Довіреності № 2049 від 16.06.2012р., з однієї сторони , та відділенням Фонду в особі начальника відділення Реброва В.П., який діяв на підставі положення про відділення Фонду, було укладено договір ДТ – 12-22/10-12 про зарахування на поточні рахунки або карткові рахунки фізичних осіб, які відкриті у відділенні банку, страхових виплат . Клієнтом за цим договором є відділення Фонду. Згідно пункту 4.2 договору, у разі смерті одержувача страхових виплат, банк на підставі письмового повідомлення клієнта при наявності завіреної в установленому порядку копії свідоцтва про смерть одержувача страхових виплат, протягом трьох банківських днів з моменту отримання такого письмового повідомлення, перераховує на розрахунковий рахунок клієнта суми страхових виплат, що були зараховані на рахунок одержувача після його смерті, які відповідно до Цивільного кодексу України не повинні входити до спадкової маси потерпілого (вкладника банку). У липні 2014р. відділенням Фонду отримано інформацію про смерть Романчук А.О., який помер 16.12.2013р. (копія свідоцтва про смерть серії І-НО № 745920 від 17.12.2013р., видана Ярівською селищною радою Краснолиманського району Донецької області).Так як члени родини Романчук А.О. про його смерть своєчасно не повідомили відділення Фонду, останнім за період з 17.12.2013р. по 30.06.2014р. на рахунок № 26256501100543, відкритий у відділенні банку перераховувалися страхові виплати на загальну суму 3 567, 94 грн., що засвідчує відповідний рахунок. 05.08.2014р. відділенням Фонду було відправлено листа № 152 -01-09 до відділення банку з проханням повернути зайво перераховані страхові виплати на рахунок № 26256501100543 Романчука Анатолія Олександровича у розмірі 3 567, 94 грн. 17.09.2014р. відділенням Фонду отримано відповідь № 529 від 16.09.2014р. ТВБВ № 10004/0149 в якому повідомлено, що відділення банку може списати грошові кошти з рахунку клієнта лише на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком та клієнтом. За висновком позивача, оскільки у банку не має достатніх правових підстав для набуття та збереження спірних коштів, то у розумінні статей 1071, 1212 Цивільного кодексу України, відділення банку повинно повернути кошти позивачу. Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач заперечує проти заявленого позову, вказуючи наступне. 23.07.2012р. між сторонами був укладений договір № ДТ – 12-22 на зарахування та виплату страхових коштів. За умовами договору укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10004/0149 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Красний Лиман Донецької області Фонд доручає, а банк бере на себе зобов’язання здійснювати зарахування на поточні або карткові рахунки фізичних осіб, які відкриті в його установах, та здійснювати на першу вимогу власника рахунку виплати з цих рахунків страхових платежів на платній основі через установи банку. Повернення зайво виплачених сум проводиться на підставі постанови робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, якщо потерпілі або особи , які мають на це право, не заперечують підстав і розміру відрахування. Так, в ТВБВ № 10004/0149 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на ім’я Романчука Анатолія Олександровича був відкритий поточний рахунок № 26256501100543. Відносини між банком та клієнтом (володільцем банківського рахунку) щодо укладення договору банківського рахунка та здійснення операцій за рахунком клієнта урегульовано положеннями глави 72 Цивільного кодексу України. 16.12.2013р. Романчук А.О. помер . На момент зарахування коштів на рахунок клієнта банк не знав та не міг знати про смерть Романчука А.О., а тому на виконання умов договору, між банком та Фондом правомірно вчинив дії по зарахуванню перерахованих позивачем коштів на рахунок клієнта. Про смерть Романчука А.О. банку стало відомо 05.08.2014р. з листа відповідача, в якому останній звернувся з вимогою до банку про повернення зайво перерахованих коштів на користь Фонду, у зв’язку зі смертю особи. Відповідач 12.08.2014р. листом № 606 відмовив Фонду повернути кошти , так як немає на це правових підстав, оскільки банк не є набувачем спірних коштів в розумінні статті 1212 Цивільного кодексу України, а лише вчиняє дії по обслуговуванню рахунку клієнта і не має повноважень з розпорядження особистими коштами клієнта, що є власністю останнього, поза межами договору між банком і клієнтом. Відповідно до статті 1071 Цивільного кодексу України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом. За висновками відповідача: - списання коштів за розпорядженням  клієнта неможливо, оскільки Романчук А.О. помер; - в договорі між клієнтом та банком списання грошових коштів з рахунку у разі смерті одержувача – не передбачено; - рішення суду (відносно Романчука А.О.) про примусове списання коштів з рахунку клієнта позивач не надав. За висновками відповідача, банк не є набувачем коштів , що знаходяться на рахунку фізичної особи, а обов’язок банку здійснити дії щодо обслуговування рахунку клієнта (в тому числі повернути/списати кошти з особового рахунку клієнта) виникає лише у визначених законодавством та договором випадках. Без наявності підстав, передбачених статтею 1071 Цивільного кодексу України дії по списанню коштів може виконати лише особа яка є власником рахунку, чи його правонаступник (спадкоємець). Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.
 
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
 
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у місті Красний Лиман Донецької області на підставі постанови № 174 від 23.08.2001р. «Про продовження раніше призначеної страхової виплати» продовжило щомісячну страхову виплату Романчуку Анатолію Олександровичу у зв’язку з ушкодженням здоров’я , призначену Гірницьким відділенням міста Макіївки.
Рішенням МСЕК від 07.09.1988р. Романчуку Анатолію Олександровичу було встановлено 20 % втрати працездатності довічно .
Відповідно до частини 1 статті 21, пункту 1 статті 28, абзаців 7, 8 статті 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» Романчуку А.О., сплачувалися щомісячні страхові виплати , які на підставі особистої заяви перераховувалися на розрахунковий рахунок Філії – Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» № 2909601101149 код банку 335106 код ЄДРПОУ 09334702, для зарахування на його особистий  рахунок № 26256501100543 , відкритий фізичною особою у ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0149.
З матеріалів справи слідує, що 23 липня 2012р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Відділенням виконавчої дирекції в місті Красний Лиман Донецької області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України укладений договір ДТ -12-22 /10-12 на зарахування та виплату страхових коштів, відповідно до предмету якого  клієнт доручає, а банк бере на себе зобов’язання здійснювати  розрахунково – касове обслуговування шляхом зарахування на поточні рахунки або карткові рахунки фізичних осіб, які відкриті в установах банку, та здійснювати на першу вимогу виплату власників рахунків з цих рахунків страхових платежів на платній основі через установи банку.
Пунктом 2.2.4 договору передбачено, що при умові виконання клієнтом зобов’язань, викладених у пунктах 2.1.2 – 2.1.4 забезпечити зарахування коштів на поточні або карткові рахунки одержувачів коштів, які відкриті: у ТВБВ 10004/0149 – не пізніше наступного операційного дня банку при умові надходження коштів до банку напередодні в операційний час, при надходженні коштів напередодні в після операційний час – забезпечити зарахування через один операційний день банку.
Розділом 4 договору обумовлено, що суми страхового відшкодування (виплати), зараховані на поточний (картковий ) рахунок їх одержувача по день його смерті включно, разом з нарахованими на них відсотками, є його (одержувача) спадщиною і розподіляються відповідно до норм чинного законодавства України про спадкування.
У відповідності до пункту 4.2 договору в разі смерті одержувача страхових виплат, банк на підставі письмового повідомлення клієнта при наявності завіреної в установленому порядку копії свідоцтва про смерть одержувача страхових виплат, протягом трьох банківських днів з моменту отримання письмового повідомлення, перераховує на розрахунковий рахунок клієнта суми страхових виплат, що були зараховані на рахунок одержувача після його смерті, та які відповідно Цивільному кодексу України не повинні входити до спадкової маси потерпілого (вкладника банку).
Сторони за договором домовилися, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2012р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо жодна із сторін за місяць до запланованої дати припинення строку його дії не попередила іншу сторону про припинення дії цього договору.
Сторонами за основним договором укладені додаткові угоди № 1 від 12.05.2014р. і № 2 від 01.08.2014р.
За даними органу державної реєстрації актів цивільного стану, Романчук Анатолій Олександрович помер 16.12.2013р., про що 17.12.2013р. складено відповідний актовий запис № 45 (свідоцтво про смерть серія І-НО № 745920).
Постановою № 0537/192/36 від 30.06.2014р. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення ВД Фонду в місті Красний Лиман, припинив виплату громадянину Романчук А.О. номер справи 192, номер випадку 192, щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку (вид виплати 410, КЕНКВ 2730.03) в розмірі 550, 28 грн. Причина припинення: у зв’язку із зняттям з обліку справи потерпілого (смерть потерпілого). Виплата припинена з 01 липня 2014р.
Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції Фонду у місті Красний Лиман Донецької області на адресу ТВБВ 10004/0149 філії – Донецьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк» (копія стороні за договором – ПАТ «Ощадбанк»), 05.08.2014р. направлений лист – повідомлення № 152-01-09 з пропозицією повернути зайво сплачені кошти ( переплату) в сумі – 3 567, 94 грн. на розрахунковий рахунок відділення. Додаток до листа: копія свідоцтва про смерть Романчук А.О.
Листом № 306 від 12.08.2014р. відповідач повідомив, що оскільки відсутнє рішення суду щодо володільця рахунку чи порушення банком прав фонду невиконанням цього рішення, відсутні правові підстави для здійснення дій щодо повернення/списання коштів з особового рахунку клієнта, оскільки такий обов’язок виникає лише у визначених законодавством випадках.
Оцінюючи надані сторонами документальні докази суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.
Згідно із положеннями статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші право чини, інші юридичні факти.
У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов’язки можуть виникати з рішення суду.
Частиною 1 статті 14 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страховими виплатами є грошові суми, які згідно із статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.
За змістом статті 40 зазначеного Закону страхові виплати провадяться щомісячно і за бажанням одержувачів ці суми можуть перераховуватися на їх особові рахунки в банку.
Пунктами 1.8, 1.9 порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, також передбачено спосіб одержання потерпілими та особами, які мають на це право, сум страхових виплат шляхом їх перерахування на особові рахунки в банку.
Повернення зайво виплачених сум провадиться на підставі постанови робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, якщо потерпілі або особи, які мають на це право, не заперечують підстав і розміру відрахування .
Відносини між банком та клієнтом (володільцем банківського рахунка) щодо укладення договору банківського рахунка та здійснення операцій за рахунком клієнта урегульовано положеннями статті 72 Цивільного кодексу України.
Відповідно до частин 1,3 статті 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Банк зобов’язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом (ч. 2 ст. 1068 Цивільного кодексу України).
Таким чином, кошти, переказані платником одержувачу, з моменту їх зарахування на рахунок переходять у власність останнього, який має виключне право розпорядження ними, а банк в свою чергу у межах договору та відповідно до вимог законодавства виконує функції з обслуговування банківського рахунка клієнта (забезпечує зберігання коштів, за розпорядженням клієнта проводить розрахунково – касові операції за допомогою платіжних інструментів тощо) і не є набувачем цих коштів.
Відповідно до вимог статті 1071 Цивільного кодексу України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження.
Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках , встановлених законом чи договором між банком та клієнтом.
Примусове стягнення коштів з рахунка клієнта на підставі рішення суду та виконавчих документів визначає обов’язок банку виконати судове рішення, прийняте за наслідком захисту прав стягувача стосовно особи – володільця рахунка незалежно від його волевиявлення.
Оскільки відповідач, в межах договору ДТ-12-22/10-12 про зарахування та виплату страхових коштів від 23.07.2012р., укладеного між Банком та Фондом, свої зобов’язання виконав у повному обсязі, умовами вказаного договору не передбачено обов’язок Банку щодо списання коштів із рахунка клієнта на вимогу Фонду, Банк не є набувачем спірних коштів і не має повноважень з розпорядження особистими коштами клієнта, що є власністю останнього, поза межами договору між Банком і клієнтом, будь – яке рішення, прийняте судом стосовно володільця рахунка або його спадкоємців, яке б зобов’язувало Банк здійснити списання коштів з особового рахунка відсутнє, суд першої інстанції не знаходить підстав для задоволення позовних вимог.
Крім того, відповідно до положень статті 1215 Цивільного кодексу України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: - заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом , іншим ушкодженням здоров’я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
З матеріалів справи не вбачається та позивачем не доведено, що спірна сума страхових коштів перерахована позивачем на особовий рахунок застрахованої особи не на добровільних засадах, за наявності рахункової помилки з боку позивача або недобросовісності з боку набувача, в зв’язку з чим, ця сума в якості безпідставно набутої не підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладені обставини у їх сукупності у задоволенні позовних вимог відмовляється повністю.
 
Керуючись ст. ст. 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд
 
ВИРІШИВ:
 
У задоволенні позовних вимог відмовити.
 
 
Суддя                                                                       Т.А. Азізбекян
 
Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 12.01.2015р.