До уваги ТОВ “Передплатна агенція “САММІТ”, м. Донецьк, справа №910/26568/14-908/5537/14,

 

 

За позовом: Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Передплатна агенція “САММІТ”, м. Донецьк

 

Від позивача: Лещенко А.П., довіреність №117 від 05.01.2015 р.

Від відповідача: не з’явився

08.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків до Товариства з обмеженою відповідальністю “Передплатна агенція “САММІТ” про стягнення 15 965, 14 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/26568/14-908/5537/14, справі присвоєно номер провадження – 5/114/14, розгляд якої призначено на 14.01.2015 р.

У судовому засіданні 14.01.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 08.12.2014 р. не надіслав.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв’язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2015 р. о/об 10 год. 30 хв.

2. Зобов’язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 08.12.2014 р., а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору №б/н від 03.09.2013 р. з усіма додатками – для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

3. Зобов’язати позивача надати: докази виконання позивачем п.2.5. договору щодо повідомлення відповідача про адреси доставки видань; уточнити позовні вимоги щодо нарахування штрафних санкцій; оригінал Витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наТовариство з обмеженою відповідальністю “Передплатна агенція “САММІТ” – суду для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.