номер провадження справи 17/15/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
20.01.2015 справа № 908/350/15-г
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь
до відповідача: державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
про стягнення 1 493,19 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до розгляду та порушити провадження у справі № 908/350/15-г, якій присвоїти № провадження 17/15/15.
2. Судове засідання призначити на __25.02.15 о/об 10_ год. _40_ хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; надати докладний розрахунок суми збитків та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; договір від 18.04.14 № 370/14Сб/1121 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікацію від 10.08.14 № 1; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. рахунок-фактуру від 12.08.14 № 90070277; залізничну накладну від 12.08.14 № 51939999 з відомістю вагонів; комерційний акт БН 723092/518 від 02.09.14 (форми ГУ-22); акт з/ф ст. «Маріуполь-Сорт.» Дон. залізниці № 1-138 від 02.09.14 на який є посилання в позовній заяві та у комерційному акті; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства;надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; накладну від 12.08.14 № 51939999 з відомістю вагонів, комерційний акт БН 723092/518 від 02.09.14 (форми ГУ-22); акт з/ф ст. «Маріуполь-Сорт.» Дон. залізниці № 1-138 від 02.09.14 про який зазначено в комерційному акті; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.
8. Здійснити повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення телефонограми.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали судувідповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
