До уваги ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Стрельчонка Миколи Ігоровича, м. Маріуполь, Донецька область

 

 За позовом Публічного акціонерного товариства “КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК”, м. Дніпропетровськ 

 До відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Стрельчонка Миколи Ігоровича, м. Маріуполь, Донецька область

 

                                                                                              Суддя   Кутіщева – Арнет Н.С.    

 Представники:

від позивачів :  Богуславський В.В. дов № 4338-О від 21.10.2013р.     

від відповідача: не з’явився.  

      До господарського суду Запорізької області звернувся позивач про стягнення з відповідача 12377 грн. 70 коп. заборгованості, яка складається з 7500грн. 00коп. заборгованості за договором, 2888 грн. 51 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1246 грн. 73 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, 742 грн. 46 коп.   заборгованості по комісії за користування кредитом.   

Ухвалою суду від 25.11.2014р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 10.12.2014р. Судове засідання відкладалось до 19.01.2015р.

За клопотанням представника позивача судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач або його повноважний представник в судове засідання не з’явились повторно, про причини неявки відповідач суд не повідомив.   

Ухвала про порушення провадження по справі була направлена за адресою відповідача, що вказана позивачем в позовній заяві.

            Поштове відправлення, на час судового засідання, на адресу суду поштовим відділенням не поверталось.   

Ухвала суду від 19.11.2014р. суду 04.12.2014р. була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy). 

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування ГПК України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК ( 1798-12 ), зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням   на   відсутність   (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду   справи   судом.

          Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи. 

        Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

        Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

        Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

        Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.       

          З метою надання відповідачу додаткової можливості належним чином захистити свої права і направити в судове засідання компетентного представника, а також для надання позивачу додаткового для надання додаткових доказів, судове засідання слід відкласти в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

1.      Судове засідання відкласти на 02.02.2015р. в 09:45г.

2. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.11.2014р., 10.12.2015р. 

-        зобов’язати позивача надати суду розрахунки заборгованості по процентах за користування кредитом (окремо), пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором (окремо) та комісії за користування кредитом (окремо) із зазначенням у кожному із таких розрахунків чіткого періоду нарахування, тобто дати початку нарахування та дати закінчення нарахування (процентів, пені, комісії), із визначенням в кожному окремому періоді нарахування суми заборгованості, на яку нараховуються проценти, пеня, комісія,

-     докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування;

-      належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.              

-     надати суду відзив на позовну заяву;

-     контрозрахунок пред’явлених до стягнення сум;

-     направити в судове засідання компетентного, повноважного представника.