номер провадження справи 5/11/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження
20.01.2015 Справа № 908/347/15-г
За позовом: Приватного підприємства «РПІКС» (79038, Львівська область, м. Львів, вул. Пасічна, 73, кв. 65; поштова адреса: 79035, Львівська область, м. Львів, вул. Кримська, 26-а)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС» (83492, Донецька область, м. Донецьк, Пролетарський район, м. Моспине, вул. Чехова, 19 – а; 83052, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Антипова, 8 – а; 04116, Київська область, м. Київ, а/с 145)
про стягнення 1 281 971, 26 грн.
визнав надані матеріалів достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/347/15-г.
2. Присвоїти справі номер провадження – 5/11/15.
3. Справу призначити до розгляду на 23.02.2015 року о/об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.
Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору підряду № 24-013 від 20.08.2013 з усіма додатками – для огляду; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; оригінали фіскальних чеків №№ 3131, 3130, 3129 та описів вкладення у цінний лист, направлених ТОВ «МЕГАПОЛІС»; листування з відповідачем щодо виконання умов договору підряду № 24-013 від 20.08.2013; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; листування з позивачем щодо виконання умов договорупідряду №24-013 від 20.08.2013; оригінал договору підряду № 24-013 від 20.08.2013 з усіма додатками – для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
Ухвала не підлягає оскарженню.