ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.2015 Справа № 908/5193/14
Суддя Боєва Олена Сергіївна,
розглянувши зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Матусова Анатолія Михайловича (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Лікарняна, буд. 42; тел. 099-777-16-40)
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; пошт.ад.: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
про розірвання договору банківського обслуговування,
ВСТАНОВИВ:
Положеннями ст. 22 ГПК України, зокрема, передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Зустрічна позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.
1) Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закон України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно з п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
ФОП Матусовим А.М. взагалі не додано до зустрічної позовної заяви доказів сплати судового збору.
2) Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 56 ГПК України встановлений обов’язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем за зустрічним позовом не надано доказів направлення відповідачу (ПАТ КБ “Приватбанк”) копії зустрічної позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що наведенні норми чинного законодавства не передбачають обов’язку суду прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, а потім витребувати докази сплати судового збору та докази відправлення копії зустрічної позовної заяви відповідачу,суд дійшов висновку щодо необхідності повернення без розгляду зустрічної позовної заяви ФОП Матусова А.М.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Матусова Анатолія Михайловича, Донецька область, м. Артемівськ, і додані до неї документи, повернути без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 4 аркушах.
Суддя О.С. Боєва
_03_03.png)
