номер провадження справи 17/16/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
22.01.2015 справа № 908/391/15-г
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Ваті-Україна», 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70
до відповідача: приватного акціонерного товариства “Донецький електрометалургійний завод”, 83062, м. Донецьк, вул. І. Ткаченко, 122; тел.: +380623850440, +380622172080, +380623322421
про стягнення 200 085,74 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ваті-Україна» до розгляду та порушити провадження у справі № 908/391/15-г, якій присвоїти № провадження 17/16/15.
2. Судове засідання призначити на _25.02.15 о/об 11 год. 45 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; надати суду докази зарахування судового збору в розмірі 4 001,72 грн. сплаченого за платіжним дорученням від 05.01.15 № 97 в доход державного бюджету; зобов’язати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги в яких чітко вказати період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо),збитки понесені позивачем за неотриманні доходи (окремо), 3 % річних (окремо), інфляційні витрати (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати до суду; договір від 29.02.12 № 4400003349 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати всі специфікації за вказаним договором, які відносяться до заявленої суми позову у цій справі; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. надати: письмове замовлення покупця на поставку продукції (п.5.2 договору); видаткову накладну від 11.12.13 № 948; рахунок-фактуру на оплату; товарно-транспортні документи; податкову накладну; сертифікат якості; докази надання позивачем покупцю разом із продукцією документів зазначених в п. 8.1 договору; надати довіреність на отриманнятоварно-матеріальних цінностей, на яку є посилання у видатковій накладній від 11.02.13 № 948; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо);довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем, у т.ч. претензію позивача до відповідача від 01.09.14 № 04-09;відповідь на вказана претензію (за наявності); надати договір про надання правової допомоги від 25.08.14 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати документи, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 29.02.12 № 4400003349 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати всі специфікації за вказаним договором, які відносяться до заявленої суми позову у цій справі; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. надати: письмове замовлення покупця на поставку продукції (п.5.2 договору); видаткову накладну від 11.12.13 № 948; рахунок-фактуру на оплату; товарно-транспортні документи; податкову накладну; сертифікат якості; докази надання позивачем покупцю разом із продукцією документів зазначених в п. 8.1 договору; надати довіреність на отриманнятоварно-матеріальних цінностей, на яку є посилання у видатковій накладній від 11.02.13 № 948; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо);довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем, у т.ч. претензію позивача до відповідача від 01.09.14 № 04-09; відповідь на вказана претензію (за наявності);належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.
8. Здійснити повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання у справі № 908/391/15-г шляхом направлення телефонограми.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали судувідповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
