flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Управління охорони здоров’я Донецької міської ради, по справі № 908/5351/14

29 січня 2015, 12:28
 
                       номер провадження справи 20/139/14
  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
 Запорізької області
                                                      УХВАЛА
29.01.2015 р.                                                               
                                                                                           Справа № 908/5351/14
 
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “МЕДГАРАНТ” (02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 18, кв. 94; адреса для листування: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 22, оф. 172)
до відповідача:Управління охорони здоров’я Донецької міської ради (83050, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 98; тел. 062-3380758; guz@dc.ukrtel.net)
простягнення суми 442669,59 грн.
 
                                                                                                                    Суддя Гандюкова Л.П.
 
Представники сторін:
Від позивача– Ткаченко Н.С. (дов. б/н від 01.10.2014 р.);
Від відповідача– не з’явився
 
ВСТАНОВЛЕНО:
 
Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 437832,44 грн., із яких: 374900,00 грн. – основний борг відповідно до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 237 від 30.11.2012 р., 44558,20 грн. – інфляційні втрати, 18374,24 грн. – 3% річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5351/14, справі присвоєно номер провадження 20/139/14, справу призначено до розгляду на 23.12.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 29.01.2015 р.
28.01.2015 р. від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої з урахуванням технічних помилок у розрахунку, а також у зв’язку з простроченням відповідачем грошового зобов’язання станом на 18.10.2014 р., просить стягнути суму боргу у розмірі - 442669,59 грн., що включає: суму основного боргу – 374900,00 грн., суму інфляційних втрат – 47987,20 грн., 3% річних від простроченої суми боргу – 19782,39 грн.
Заява в порядку ст. 22 ГПК України прийнята судом до розгляду.
В судове засідання 29.01.2015 р. відповідач не з’явився, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
В зв’язку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду, а також враховуючи заяву про збільшення розміру позовних вимог, з метою дотримання процесуальних прав відповідача щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне розгляд справи 908/5351/14відкласти, зобов’язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі. Повідомити відповідача про надходження заяви про збільшення розміру позовних вимог та відкладення розгляду справи шляхом направлення ухвали на електронну пошту відповідача та розміщення повідомлення на веб-порталі «Судова влада в Україні» (господарський суд Запорізької області) в мережі Інтернет.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
 
 УХВАЛИВ:
 
1.      Розгляд справи № 908/5351/14 відкласти на 02.02.2015 р. о /об/ 14 год. 00 хв.
2.   Зобов’язати:
Позивача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; направити на вказану в ухвалі суду електронну пошту відповідача заяву про збільшення розміру позовних вимог з розрахунком;надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору про закупівлю товарів за державні кошти № 237 від 30.11.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; документальні докази виконання грошового зобов’язання за договором; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором, двосторонній акт звірки надати суду; надати довідку стосовно відсутності спору між тими ж сторонами по тому ж предмету на вирішенні іншого суду або органу, що в межах своєї компетенції вирішує господарські спори; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
 
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
 
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
 
Суддя                                                           Л.П. Гандюкова
 
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.