flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги, ТОВ «Донспецпром», м. Донецьк, справа № 905/1736/14

29 січня 2015, 12:31
 

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
 
26.01.2015                                                                                                                                                          Справа № 905/1736/14
 
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву від 19.01.2015 № б/н (вх. № 145/01-22 від 26.01.2015) Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент лізинг Україна» про повернення судового збору
 
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СГ Еквіпмент лізинг Україна”, м. Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк
про розірвання договорів фінансового лізингу, витребування майна та стягнення заборгованості в розмірі 26 519 037, 50
 
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику представників сторін
 
ВСТАНОВИВ:
26.01.2015 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент лізинг Україна» надійшла зава від 19.01.2015 про повернення судового збору у зв’язку з тим, що позовна заява ухвалою господарського суду Донецької області від 18.03.2014 № 905/1736/14 була повернута на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) передбачено винесення ухвали суду про повернення судового збору у наступних випадах: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. Зазначений перелік підстав повернення судового збору є вичерпним.
Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 20.02.2015 року о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Зобов’язати у судове засідання надати:
            позивача – належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви; докази зарахування судового збору, сплаченого за платіжними доручення № 28 від 27.02.2014 (на суму 6 090,00 грн.) та № 27 від 27.02.2014 (на суму 73 080,00 грн.) до Державного бюджету України; пояснення щодо платіжного доручення №28 від 27.02.2014 на суму 6 090,00 грн., оскільки відповідно до Архіву БД «ДСС» господарського суду Донецької області до позовної заяви, яка була повернута ухвалою суду від 18.03.2014 № 905/1736/14 було додано лише платіжне доручення № 27 від 27.02.2014.
відповідача - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. 
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
 
 
 
Суддя                                                                                 К.В. Проскуряков
 
 
 
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.