До уваги ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ та ТОВ “Прайм Групп 2000”, м. Артемівськ Донецької області по справі №908/463/15-г.

 

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм Групп 2000”, м. Артемівськ Донецької області

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

1.   Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі                          № 908/463/15-г. Присвоїти справі номер провадження 33/13/15.

2.   Призначити розгляд справи на 17.02.2015 р. о 11 год. 00 хв. в судовому засіданні, 

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                    м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

3.   В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Сторони – терміново, за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором банківського обслуговування від 07.08.2012 р., детальний (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку – рахунки, платіжні доручення тощо) двосторонній підписаний акт звірки завчасно надати   суду.

Позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; надати письмові пояснення з обґрунтуванням порядку утворення заборгованості відповідача (окремо – по основному боргу, відсоткам, пені, штрафу) з визначенням хронологічних періодів нарахування та платежів, здійснених відповідачем та з посиланням на відповідні розділи “Умов та правил надання банківських послуг”; детальний розрахунок суми позову (окремо – по основного боргу, відсоткам, пені, штрафу) із визначенням періоду, точних дат нарахування; докази часткової оплати відповідачем суми боргу – за наявності; довідку про платіжні банківські реквізити; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про стан заборгованості відповідача станом на дату слухання справи; докази повідомлення ТОВ “Прайм Групп 2000” про час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення, телефонограма, розписка про вручення тощо);належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази часткової оплати суми боргу – за наявності; у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Копії ухвали направити сторонам у справі.