До уваги ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль”, ТОВ “Карпатибудінвест” та ПАТ “Страхова компанія “Арсенал Страхування” по справі № 908/5922/14

 

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” (адреса – 04073 м. Київ, пр-т Маяковського, 9 корп. 5)  

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатибудінвест” (адреса – 84205 м. Дружківка Донецької області, вул. Радченко, 34)

від позивача: Семеняк М.В., довіреність № 23-12/14-5 від 23.12.2014р.;

від відповідача: Борисова М.А., довіреність б/н від 01.12.2014р.

           

18.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатибудінвест” про стягнення заборгованості. 

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5922/14, справі присвоєно номер провадження 14/167/14, судове засідання призначено на 22.01.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представників сторін судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

20.01.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” надійшло клопотання б/н                          від 16.01.2015р., в якому на виконання вимог ухвали суду від 19.12.2014р. позивач просить суд долучити до матеріалів справи документи.

Вказане клопотання позивача розглянуто та задоволено, документи долучаються до матеріалів справи № 908/5922/14.

21.01.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатибудінвест” надійшов відзив на позовну заяву                      № 16/01-15 від 16.01.2015р. з додатками, в якому відповідач просить суд у позові Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” відмовити повністю за необґрунтованістю.

Крім того, 21.01.2015р. від відповідача надійшло клопотання № 16/01-15                           від 16.01.2015р. , в якому зазначено, що у зв’язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки ПрАТ “Страхова компанія “Арсенал Страхування” (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154), з якою укладено договір страхування предмету лізингу №13/14/СПТ/Ц1 від 07 липня 2014 р., Товариство з обмеженою відповідальністю “Карпатибудінвест” просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ПрАТ “Страхова компанія “Арсенал Страхування”.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві та підтримав клопотання про залучення третьої особи.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечив.

Згідно статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Для встановлення фактичних обставин справи, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Арсенал Страхування” (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154), у зв’язку з тим, що рішення з даного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки. 

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи та необхідність витребування додаткових матеріалів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Арсенал Страхування” (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154).

2. Розгляд справи відкласти на 09.02.2015 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                           м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобов’язати:

- надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Арсенал Страхування” (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154) копію позовної заяви разом з додатками, докази направлення надати суду;

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3.2 Відповідача – надати суду інформацію щодо того, на якій стадії кримінального процесу знаходиться кримінальне провадження № 12014100100009694, відомості про яке внесено Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві до ЄРДР та за яким розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3             ст. 289 КК України (на підтвердження зазначених обставин надати копії процесуальних документів).

3.3 Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Арсенал Страхування” надати суду:

- пояснення по суті позовних вимог.

3.4 Відповідача та Третю особу – надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду – надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов’язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам та третій особі по справі.