flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ “ММК-Україна” та ПАТ “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” по справі №910/12608/14-908/4016/14

06 лютого 2015, 10:01
 номер провадження справи 14/169/14         
     
 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
  
 27.01.2015                                                                                         Справа № 910/12608/14-908/4016/14
 
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ММК-Україна” (адреса – 03039          м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 1)  
до відповідача Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” (адреса – 83052 м. Донецьк, пр-т Ілліча, 100) в особі відокремленого підрозділу Київська дирекція ПрАТ “УАСК “АСКА” (адреса – 03186 м. Київ, вул. Антонова, 5)
про стягнення страхового відшкодування 
 
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився
 
СУТЬ СПОРУ:
 
24.06.2014р. до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ММК-Україна” до Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” про стягнення 14 802, 28 грн. заборгованості.
27.06.2014р. господарським судом міста Києва винесено ухвалу про направлення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ММК-Україна” до Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” про стягнення 14 802, 28 грн. заборгованості за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2014р. вказану позовну заяву направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області на підставі                       ст. 1 Закону України “Про здіснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядження Голови вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28- р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ММК-Україна” про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” страхового відшкодування повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
 Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ММК-Україна” задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. у справі № 910/12608/14-908/4016/14 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями справу № 910/12608/14 -908/4016/14 передано на розгляд судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014р. порушено провадження у справі №910/12608/14-908/4016/14, справі присвоєно номер провадження 14/169/14, судове засідання призначено на 27.01.2015р.., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Позивач в судове засідання не з’явився, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014р. про порушення провадження у справі документи і матеріали не надав. Про дату, час та місце розгляду справи №910/12608/14-908/4016/14 Товариство з обмеженою відповідальністю “ММК-Україна” було повідомлене вищезазначеною ухвалою суду, яка направлялася на адресу позивача: 03039, м. Київ,               вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 1, що зазначена в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з’явився.
20.01.2015р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”    надійшло клопотання, в якому зазначено, що у зв’язку із збиранням документів необхідних для виконання ухвали суду від 22.12.2014р. відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, а всю кореспонденцію направляти на поштову адресу: 03186, м Київ,                вул. Авіаконструктора Антонова, 5.
Враховуючи неявку сторін та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
 
УХВАЛИВ:
 
1. Розгляд справи відкласти на 09.02.2015р. об 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                             м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
2. Зобов’язати:
2.1 Сторони:
- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому засіданні (ст. 4-4 ГПК України);
- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали;
- надати власне письмове підтвердження про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет із цих же підстав, а також про наявність чи відсутність відповідних рішень цих органів;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших представників підприємств для надання ними пояснень з питань, що пов’язані з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово.
2.2 Позивача надати суду:
- письмові докази на підтвердження листування з відповідачами щодо предмету спору з доказами направлення/вручення відповідної кореспонденції відповідачам;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
            - довідку та витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до реєстру станом на дату прийняття цієї ухвали.
3. Запропонувати Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання позивачеві копій відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов’язково вказати перелік цих документів.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
6. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
 
Суддя                                                                                   Л.М. Сушко