flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ПуАТ «Концерн Стирол» по справі № 24/25-908/5753/14

06 лютого 2015, 10:29
     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А   
                                              
 
02.02.2015 р.                                                              
                                                                Справа № 24/25-908/5753/14
м. Запоріжжя
 
 
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ( 04116 , м. Київ , вулиця Полуденка , 1 ; код ЄДРПОУ 31301827).
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» ( 84610 , Донецька область , місто Горлівка , вулиця Горлівської дивізії , 10 ; код ЄДРПОУ 05761614).
про  стягнення суми .
                                                                                                                     Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
Від позивача –  Ткаченко Р.Ю. ( дов. № 51/10 від 19.09.2014 р.).
Від відповідача –  не прибув.
 
15 грудня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз  України»  ( код ЄДРПОУ 31301827) надійшла позовна заява з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» ( код ЄДРПОУ 05761614) про стягнення суми основного боргу за поставлений природний газ – 934 521 527 , 38 грн. , суми пені – 76 750 888 , 70 грн., суми інфляційних витрат – 24 499 384 , 13 грн. , 3 % річних – 77 830 456 , 32 грн.
Ухвалою від 15.12.2014 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/192/14, розгляд господарської справи № 24/25-908/5753/14 був призначений на 02.02.2015 р. о 15-00.
В судовому засіданні 02.02.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві № 31/10-5300 ( заява № 31/15- 8788 від 05.12.2014р. ).
Представники відповідача в судове засідання 02.02.2015 р. не з’явились, відповідач не повідомив суд про причини неявки, будь – яких пояснень , заперечень від відповідача станом на 02.02.2015 р. на адресу Господарського суду Запорізької області не надходило.
В судовому засіданні 02.02.2015 р. позивачу роз’яснені права та обов’язки , передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України .
Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача не наполягав на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами .
В судовому засіданні 02.02.2015 р. представником позивача по суті заявленого позову зазначено наступне. 27 грудня 2010 р. між ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (постачальник) та ПАТ «Концерн Стирол» ( покупець) був укладений договір поставки природного газу № 06/10-2891 , згідно з умовами якого ДК «Газ України» зобов’язувалась передати товариству протягом січня – березня 2011 р. природний газ , а ПАТ «Концерн Стирол» повинно прийняти та оплатити поставлений природний газ. За поясненнями представника позивача  ДК «Газ України» свої зобов’язання згідно договору виконала , передавши товариству протягом січня – березня 2011 р. природний газ на загальну суму  1158 521 527 , 38 грн. , що підтверджується актами прийому – передачі природного газу. За даними позивача , відповідач свої зобов’язання по договору виконав частково , а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 224 000 000 , 00 грн. Відповідно до вимог пункту 4.1 договору , остаточний розрахунок за спожитий газ з урахуванням вартості транспортування територією України здійснюється на підставі акту приймання – передачі газу за звітний місяць до 5 числа місяця , наступного за місяцем поставки. За підрахунками позивача на момент звернення з позовом до суду , сума основного боргу товариства перед ДК «Газ України» становить 934 521 527 , 38 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.
Заслухавши пояснення представника позивача , вивчивши надані ДК «Газ України» документи , суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 16.02.2015 р. о 9-30.
Зобов’язати :
Позивача – надати суду належним чином засвідчені копії платіжних документів , які підтверджують факт часткової сплати відповідачем суми боргу ; - провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків , двосторонній акт звірки надати суду ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів.
Відповідача – виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 24/25-908/5753/14 ; - надати суду належним чином завірені копії договору № 06/10 -2891 поставки природного газу від 27 грудня 2010 р. з додатками , акти прийому – передачі природного газу від 31 січня 2011 р. , 28 лютого 2011 р. , 31 березня 2011 р. ( оригінали , суду для огляду ) ;- документальні докази часткового або повного погашення суми основного боргу за договором № 06/10 -2891 поставки природного газу від 27 грудня 2010 р.; - документальне та нормативне обґрунтування доводів .
 
Керуючись   ст., ст.  22,77,86    Господарського процесуального кодексу України, суд -
                                                          УХВАЛИВ:
 
Розгляд господарської справи № 24/25 -908/5753/14 ( № провадження 24/192/14) відкласти на  16.02.2015 р. о 9-30.
Зобов’язати :
Позивача – надати суду належним чином засвідчені копії платіжних документів , які підтверджують факт часткової сплати відповідачем суми боргу ;- провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків , двосторонній акт звірки надати суду ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів.
Відповідача – виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 24/25-908/5753/14 ; - надати суду належним чином завірені копії договору № 06/10 -2891 поставки природного газу від 27 грудня 2010 р. з додатками , акти прийому – передачі природного газу від 31 січня 2011 р. , 28 лютого 2011 р. , 31 березня 2011 р. ( оригінали , суду для огляду ) ;- документальні докази часткового або повного погашення суми основного боргу за договором № 06/10 -2891 поставки природного газу від 27 грудня 2010 р.; провести з позивачем звірку взаєморозрахунків , двосторонній акт звірки надати суду ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів .
Явку представників сторін в судове засідання 16.02.2015 р. визнати обов’язковою .
 
 
 
 
                  Суддя                                                                             Т.А. Азізбекян
                              
                    Згідно з оригіналом:
                                         спеціаліст                                                А.В.Козлова
 
 
 
 
 
 
 
 
                              
                    Згідно з оригіналом:
                                         спеціаліст                                                А.В.Козлова