flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ «Данка» по справі № 908/5460/14

06 лютого 2015, 11:10
     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     
26.01.2015 р.                                                               
                                                                     Справа № 908/5460/14
м. Запоріжжя
 
за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» ( 04073 , м. Київ , вулиця Куренівська , 21 , літера «Г» ; код ЄДРПОУ 31724919).
до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Данка» ( 83001 , м. Донецьк , площа Конституції , 1 ; код ЄДРПОУ 35559455).
про  стягнення суми .
                                                                                                                     Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
Від позивача –   не прибув ( письмове клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника).
Від відповідача –  не прибув.
   ВСТАНОВЛЕНО:
02 грудня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від ТОВ «Завод Євроформат» ( код ЄДРПОУ 31724919) надійшла позовна заява № 488/14 до ТОВ «Данка» (код ЄДРПОУ 35559455) про стягнення суми заборгованості 19 880 ,00 грн. , суми інфляційних витрат 3 841 , 59 грн. , 3 % річних 825 , 16 грн.
Ухвалою від 02.12.2014 р. за поданими матеріалами порушено провадження , розгляд господарської справи № 908/5460/14 був призначений на 26.01.2015 р. о 14-15.
В судове засідання 26.01.2015 р. представники відповідача не прибули та не повідомили суд про причини неявки.
Господарським судом Запорізької області 02 грудня 2014 р. складений акт про те , що поштове відправлення не прийнято до пересилання УДППЗ «Укрпошта» на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 01.12.2014 р. № 04-16-1682.
Крім того , ухвала господарського суду Запорізької області про порушення провадження у господарській справі № 908/5460/14 від 02.12.2014 р. та про призначення справи до розгляду на 26.01.2015 р. , була розміщена на веб – порталі «Судова влада України»
 В судовому засіданні 26.01.2015 р. господарським судом  відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи прийнято рішення по суті .
Позивач  в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини . 09 липня 2012 р. між ТОВ «Данка» ( замовник) та ТОВ «Завод Євроформат» ( підрядник) було укладено договір поставки та підряду № 442 , відповідно до пункту 1.1 замовник доручає , а підрядник приймає на себе зобов’язання : поставити підйомне обладнання відповідно до специфікації ( додаток № 1 до договору ) та виконати роботи по його монтажу , пусконалагодженню ( згідно додатку  № 2) на об’єкті замовника , що знаходиться за адресою : м. Луганськ , кв. Степной . Замовник зобов’язується прийняти обладнання у відповідності до умов цього договору та належним чином виконати роботи і сплатити підряднику їх вартість за цінами , визначеними в договорі . Передача та приймання обладнання здійснюється на підставі відповідного акту приймання – передачі  , який підписується сторонами . Відповідно до пункту 5.1 договору загальна вартість договору з урахуванням ПДВ складає 299 800 , 00 грн. Пунктом 5.2 договору передбачений наступний порядок оплати обладнання та робіт : - 70 % від вартості обладнання замовник перераховує підряднику протягом 3 банківських днів від дати початку фінансування ; - 30 % - від вартості обладнання замовник перераховує підряднику протягом 5 – ти банківських днів з моменту надходження обладнання на площадку . Повний розрахунок за виконання робіт замовник здійснює протягом 5 банківських днів від дня підписання актів виконаних робіт (КБ -2в, КБ -3). 07 листопада 2012 р. у відповідності з пунктом 5.2.3 договору сторонами було підписано акт приймання виконаних монтажних робіт за листопад 2012 р. та акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р. , а також довідка про вартість виконаних монтажних робіт та змонтованого обладнання за листопад 2012 р. від 07.11.2012 р. та довідка про вартість виконаних пусконалагоджувальних робіт , що є підтвердженням виконання ТОВ «Завод Євроформат» взятих на себе зобов’язань за договором № 442 від 09.07.2012 р. на загальну суму 299 880 , 00 грн. Згідно з пунктом 6.2.1 договору замовник зобов’язується сплатити вартість договору згідно пункту 5.2 даного договору . Відповідачем було частково оплачені виконані роботи згідно договору поставки та підряду № 442 від 09.07.2012 р. в сумі 280 000 , 00 грн. За письмовими поясненнями позивача сума заборгованості становить 19 880 , 00 грн. За даними позивача остання оплата від відповідача надійшла 04 липня 2013 р. , а відтак період нарахування штрафних санкцій за виконані будівельні роботи починається з 05 липня 2013 р. по 21 листопада 2014 р. Позивач просить стягнути з відповідача суму інфляційних витрат у розмірі 3841 , 59 грн. та суму 3 % річних у розмірі 825 , 16 грн. Просить позовні вимоги задовольнити .  
Відповідач  в судове засідання не прибув та письмових пояснень по суті заявленого позову не надав.
 Розглянувши матеріали  господарської справи № 908/5460/14  , суд -  
                                               В С Т А Н О В И В :
09 липня 2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Данка» ( замовник)  та Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» ( підрядник) укладений договір поставки та підряду № 442 , відповідно до предмету якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов’язання : поставити підйомне обладнання відповідно до специфікації ( додаток № 1 до договору) та виконати роботи з його монтажу , пусконалагодженню , сприяти введенню  обладнання в експлуатацію ( згідно додатку № 2) на об’єкті замовника , що знаходиться за адресою : місто Луганськ , кв. Стєпной. Замовник зобов’язується прийняти обладнання у відповідності до умов цього договору та належним чином виконані роботи і сплатити підряднику їх вартість за цінами , визначеними в розділі 5 цього договору .
За умовами розділу 2 договору поставки та підряду № 442 від 09 липня 2012 р. поставка обладнання здійснюється згідно специфікації ( додаток № 1 ) в якій зазначаються найменування та технічні характеристики обладнання . Передача обладнання здійснюється відповідно до видаткової накладної за підписом сторін . Виготовлення обладнання здійснюється протягом 10 ( десяти) тижнів з дати отримання передоплати у порядку , визначеному пунктом 5.2.1 договору , при погодженні та підписанні сторонами технічної замовної документації.
Підрядник за власний рахунок здійснює поставку обладнання на об’єкт замовника протягом  5 – ти робочих днів з моменту підписання сторонами акту готовності будівельної частини об’єкту до монтажу обладнання , з урахуванням дотримання виконання пункту 2.1.2 договору . Підрядник зобов’язується передати замовнику для ознайомлення , погодження і підписання замовну технічну документацію .
Сторонами за договором узгоджений порядок виконання робіт , а саме , замовник зобов’язується передати підряднику за актами готовності будівельної частини підготовлений об’єкт для виконання ( проведення) підрядником монтажних робіт за договором протягом 5 робочих днів з моменту повідомлення підрядником замовника про готовність розпочати виконання робіт.
Виконання робіт по монтажу обладнання – 2 ( два тижні) , при умові підписання сторонами акту готовності будівельної частини до монтажу. Пусконалагоджувальні роботи - 1 ( один) тиждень з моменту підписання акту виконання монтажних робіт.
У відповідності до розділу 3 договору передача та приймання обладнання здійснюється на підставі відповідного акта приймання - передачі , який підписується сторонами . Факт належного виконання підрядником кожного етапу робіт за цим договором підтверджується актами КБ - 2в та довідками КБ -3 , підписаними сторонами щодо виконаного об’єму робіт , передбаченого цим договором.
Вартість договору становить : - підйомна платформа вертикального типу на 2 зупинки – 231 000 , 00 грн. ; - виконання робіт по монтажу та налагодженню обладнання – 18 900 , 00 грн. , а всього з ПДВ – 299 880 , 00 грн.
Сторони погодили наступний порядок оплати обладнання та робіт : - 70 % від вартості обладнання замовник перераховує підряднику протягом 3 ( трьох) банківських днів від дати початку фінансування ; - 30 % від вартості обладнання замовник перераховує підряднику протягом 5 ( п’яти ) банківських днів з моменту надходження обладнання на площадку . Повний розрахунок за виконання робіт замовник здійснює протягом 5 ( п’яти ) банківських днів від дня підписання актів виконаних робіт ( КБ -2в, КБ -3).
За умовами договору підрядник зобов’язується поставити все необхідне обладнання на об’єкт замовника згідно специфікації. Прийняти готовність будівельної частини до монтажу і підписати відповідний акт. Після підписання акту технічної готовності і оформлення паспортів обладнання взяти участь в роботі комісії по прийманню і введенню обладнання в експлуатацію.
В свою чергу , замовник зобов’язаний : - сплатити вартість договору згідно пункту 5.2 договору ; - письмово повідомити підрядника про готовність будівельної частини до монтажу ; - провести будівельні роботи згідно із замовною технічною документацією та додатком № 2 до договору.
Із змісту договору слідує , що документ підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками товариств.
Додатками №1 та № 2 до договору сторонами узгоджена специфікація підйомного обладнання та розподілення відповідальності при виконанні підготовчих , монтажних , оздоблювальних та пусконалагоджувальних робіт.
Сторонами за договором узгоджена договірна ціна на будівництво ліфта ( вертикальна платформа для ММГН) пасажирський EFRDomestic 250 SO 2 в/п 250 кг на 2 зупинки , гідравлічний ,швидкість 0 , 15 м/с , що здійснюється  у 2012 р. , яка становить 299 880 , 00 грн.
Актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р. зафіксовано об'єм виконаних робіт ( понесених витрат ) на загальну суму 1932 , 00 грн. Акт підписаний представниками сторін та скріплений печатками товариств 07.11.2012 р.
Актом приймання виконаних монтажних робіт за листопад 2012 р. ( довідка № КБ -2в) зафіксований факт приймання робіт на суму 20 748 , 00 грн.
Також , по факту придбання змонтованого устаткування загальною вартістю 277 200 , 00 грн. за договором № 442 від 09 липня 2012 р. , сторонами 21 грудня 2012 р. складений акт.
Крім того , сторонами за договором складені та підписані довідка про вартість виконаних пусконалагоджувальних робіт за листопад 2012 р. на суму 1 , 93200 грн. та довідка про вартість виконаних монтажних робіт та змонтованого обладнання за листопад 2012 р. на суму 277 , 20000 грн.
Отже , підсумовуючи вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р. ( акт від 07.11.2012 р. ) , вартість виконаних монтажних робіт за листопад 2012 р. (довідка від 07.11.2012 р.) та вартість придбаного змонтованого устаткування , загальна сума дорівнює договірної ціни , що становить 299 880 , 00 грн.
За даними позивача , відповідач частково розрахувався за виконані роботи , а саме : - 27.07.2012 р. на суму 150 000 , 00 грн. ; - 04.07.2013 р. на суму 130 000 , 00 грн. , а всього на загальну суму 280 000 , 00 грн. Решта суми заборгованості на день подання позову до суду становить 19 880 , 00 грн.
11.06.2014 р. позивачем на адресу відповідача направлена претензія № 258/14 з вимогами про оплату суми заборгованості по договору поставки та підряду № 442 від 09.07.2012 р. в розмірі 19 880 , 00 грн.
Претензія одержана відповідачем , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Оцінивши надані позивачем документальні докази суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог .
Відповідно до положень статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивільного законодавства , а також із дій осіб , що не передбачені цими актами , але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки . Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків , зокрема є : - договори та інші правочини .
Статтями 626 - 629 Цивільного кодексу України передбачено , що договором є домовленість двох або більше сторін , спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов’язків .
Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови ( пункти) , визначені на розсуд сторін і погоджені ними , та умови , які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства .
Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
За договором поставки продавець ( постачальник) , який здійснює підприємницьку діяльність , зобов’язується передати у встановлений строк ( строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов’язаних з особистим , сімейним , домашнім або іншим подібним використанням , а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму .
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю – продаж , якщо інше не встановлено договором , законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За договором підряду одна сторона ( підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони ( замовника) , а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення речі або на виконання іншої роботи з переданням результату замовникові.
Матеріалами справи підтверджується факт добросовісного виконання позивачем зобов’язань за договором поставки та підряду № 442 від 09 липня 2012 р. , сторонами за договором по факту виконаних робіт належним чином оформленні первинні документи .
Оскільки станом на день вирішення спору відсутні документальні докази , які підтверджують факт погашення відповідачем решти заборгованості – 19 880 , 00 грн. , позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму інфляційних витрат за період з 05.07.2013 р. по 21.11.2014 р.  у розмірі 3841 , 59 грн. та 3 % річних  за період з 05.07.2013 р. по 21.11.2014 р. у розмірі 825 , 16 грн.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов’язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник , який прострочив виконання грошового зобов’язання , на вимогу  кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .
Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено , що зобов’язанням є правовідношення , в якому одна сторона ( боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно , виконати роботу , надати послугу , сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку .
У відповідності статей 526 , 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .
Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок , а кредитор – прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом , не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено , якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання , строк ( термін) виконання якого визначений вказівкою на подію , яка неминуче має настати , підлягає виконанню з настанням цієї події .
Згідно із положеннями статті 598 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах , встановлених договором або законом. Припинення зобов’язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом .
Зобов’язання припиняється виконанням , проведеним належним чином.
Відповідно до положень статті 614 Цивільного кодексу України особа , яка порушила зобов’язання , несе відповідальність за наявності її вини ( умислу або необережності) , якщо інше не встановлено договором або законом.. Особа є невинуватою , якщо вона доведе , що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов’язання . Відсутність своєї вини доводить особа , яка порушила зобов’язання .
Особа , яка порушила зобов’язання , звільняється від відповідальності за порушення зобов’язання , якщо вона доведе , що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
З огляду на викладені обставини у їх сукупності позовні вимоги в частині стягнення суми інфляційних витрат та 3 % річних судом задовольняються .
Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з судового збору покладаються на відповідача .
Виконання судового рішення здійснюється відповідно до вимог   Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд-
                                                                  ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути зТовариства з обмеженою відповідальністю «Данка» ( 83001 , м. Донецьк , площа Конституції , 1 ; код ЄДРПОУ 35559455) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» ( 04073 , м. Київ , вулиця Куренівська , 21 , літера «Г»; код ЄДРПОУ 31724919) суму заборгованості за договором поставки та підряду № 442 від 09 липня 2012 р. - 19 880 ( Дев’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят ) грн. 00 коп. , суму інфляційних витрат – 3841 ( Три тисячі вісімсот сорок одна ) грн. 59 коп. , суму 3 % річних -   825 ( Вісімсот двадцять п’ять ) грн. 16 коп., суму судового збору -  1 827 ( Одна тисяча вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Виконання судового рішення здійснюється відповідно до вимог   Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».
 
                         Суддя                                                     Т.А. Азізбекян
       Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 03.02.2015 р.