ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2015. Справа №5/134Б
Суддя Дьоміна А.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ІЗІ Лайф”, м. Київ, 03040, пр. 40-річчя Жовтня, 92/1 про прийняття до провадження справи №5/134Б
про банкрутство – Відкритого акціонерного товариства “Айс-Маркет”, м. Єнакієве Донецької області, 86414, вул. Станційна, 59
ліквідатор – Бандола Олександр Олексійович, м. Київ, 04119, вул. Сім’ї Хохлових, 6-Б/31
Суддя Дьоміна А.В.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2011. на підставі ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порушено провадження у справі №5/134Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Айс-Маркет”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Донецької області від 22.08.2011. Відкрите акціонерне товариство “Айс-Маркет” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Войтенко Олександра Миколайовича.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2012. припиненні повноваження ліквідатора Войтенка О.М.,новим ліквідатором Відкритого акціонерного товариства “Айс-Маркет” призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.
Ухвалою суду від 03.06.2014. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Айс-Маркет” Бандоли О.О. продовжені до 05.08.2014. Зобов’язано ліквідатора до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99.
05.02.2015. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЗІ Лайф” надійшло клопотання про прийняття до провадження справи №5/134Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Айс-Маркет” та зобов’язання ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.
Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014. №1632-VII “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов’язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.
Згідно інформації розміщеної на сайті господарського суду Донецької області у суду немає можливості направити справи, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., документи і матеріали по справі №5/134Б передані на розгляд судді Дьоміній А.В.
Як свідчать додані до клопотання ухвали та протокол зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства “Айс-Маркет” - Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ІЗІ Лайф” є кредитором підприємства-банкрута з грошовими вимогами у розмірі 141 243 654,69 грн.
Судом встановлено, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ІЗІ Лайф” вих.. №19/41 від 04.02.2015. підписане представником іншої юридичної особи, а саме представником ПАТ “Промінвестбанк” Клеймьоновою А.І., про що також свідчить додана на нього копія довіреності №09-32/843 від 15.12.2014.
Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо її підписано особою, яка не має право її підписувати.
За таких умов, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ІЗІ Лайф” вих.. №19/41 від 04.02.2015. і додані до нього документи підлягають поверненню судом без розгляду.
Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, ст. 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання вих.. №19/41 від 04.02.2015. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ІЗІ Лайф” без розгляду.
Додаток: на 14 аркушах.
Суддя А.В. Дьоміна